ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"22" квітня 2026 р. Справа № 903/340/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Саврій В.А.
судді Романюк Ю.Г.
за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" на ухвалу господарського суду Волинської області, ухваленого 26.03.26р. суддею Якушева І. О. о 15:15 у м.Луцьку, повний текст складено 31.03.26р. (відмова у задоволенні заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката судового наказу, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання) у справі № 903/340/20
за заявою Державного підприємства “Рокитнівське лісове господарство» (34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 42, код ЄДРПОУ 00992817)
до боржника: Приватного підприємства “Горагротехліс» (45700, Волинська область, Горохівський район, м.Горохів, вул. Возз'єднання, 13, код ЄДРПОУ 37121122)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства “Горагротехліс» 77 297,78 грн, з них: 72 939,30 грн заборгованості за товар, переданий на підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини №197/197л19 від 28.01.2019, 2 527,71 грн процентів річних, 1 830,77 грн. збитків, завданих інфляцією, а також 210,20 грн витрат, пов'язаних з оплатою судового збору та 2 800 грн витрат на правничу допомогу,
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.03.2026 у справі №903/340/20 у задоволенні заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Поліський лісовий офіс» про заміну стягувача у справі № 903/340/20; видачу дубліката судового наказу; поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання відмовлено.
Не погодившись із винесеною ухвалою Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.03.2026 у справі № 903/340/20. Прийняти нове рішення, яким: задовольнити заяву про заміну стягувача; видати дублікат виконавчого документа; поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Поліський лісовий офіс» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/340/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.03.26 у справі №903/340/20.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" травня 2026 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі у строк до 05.05.26 надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам.
4. Роз'яснити учасникам провадження у справі про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Визнати явку учасників провадження у справі на їх розсуд.
6. Попередити, що неявка учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Романюк Ю.Г.