Ухвала від 20.04.2026 по справі 910/638/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" квітня 2026 р. Справа№ 910/638/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Станіка С.Р.

Остапенка О.М.

за участі секретаря Вага В.В.

та за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від ДП "Ексімп-Рівне", ПАТ "Західний торгово-промисловий дім", ТОВ "Золочівцукор"- Андросюк І.С. за ордером;

від ТОВ "Порттрансбуд", ТОВ "Червона Волока", ПСП(зОВ) "Гошівське", СТОВ "Нове життя", СТОВ "Можарівське", ПП Імені Смика, ТОВ "Зернопром Агро" - Приходько І.С. за ордером;

від розпорядник майна - Ягічев С.О.

від ТОВ "Сітікеш": Тихомиров Р.Л. за ордером.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал", Приватного підприємства "Бережани", Приватного сільськогосподарського підприємства (з орендними відносинами) "Гошівське", Дочірнього підприємства "Ексімп-Рівне", Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра", Приватного підприємства "Кренидівка", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Можарівське", Приватного акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Життя", Приватного акціонерного товариства "Ім. Тельмана", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд", Приватного підприємства Імені Смика, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустомити м'ясо", Акціонерного товариства "Ритм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Червона Волока", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямниця", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Молоко", Приватного підприємства "Буринське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівцукор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан-Н", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025

у справі №910/638/20 (суддя Д.В. Мандичев)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі №910/638/20 в частині визнання апелянтів заінтересованими стосовно боржника ПрАТ "Райз-Максимко", розгляд яких було призначено на 20 квітня 2026 року о 14 год 30 хв.

20.04.2026 від Кривоноса С.П. (керівник ТОВ "Поділля Агропродукт") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.04.2026 від Кириченка С.І. (представник ТОВ "Стар-Майстер") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.04.2026 від Кириченка С.І. (керівник ТОВ "Агро-Альфа") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.04.2026 від Мирун О.М. (керівник ТОВ "Золотий Лан-Н") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.04.2026 від Шинкарук Т.М. (керівник ПП "Бережани") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.04.2026 від Кушнір Т.Г. (керівник ТОВ "Агротал") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За клопотанням представника Дочірнього підприємства "Ексімп-Рівне", Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівцукор", арбітражного керуючого Ягічева С.О. та представника ТОВ "Сітікеш" судове засідання відбувалось в режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, що з'явились у судове засідання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 40 хв. 25 травня 2026 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Дочірнього підприємства "Ексімп-Рівне", Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівцукор" - Андросюк Ігор Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Тихомиров Роман Леонідович представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітікеш" (ІНФОРМАЦІЯ_3).

5. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити заявників, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Р. Станік

О.М. Остапенко