вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"20" квітня 2026 р. Справа№ 911/3312/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Гаврилюка О.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" про повернення судового збору
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект"
у справі № 911/3312/21 (суддя: Мальована Л.Я.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк інвест",
2. Регіонального відділення фонду держмайна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,
3. Фізичної особи-підприємця Кравченко Олексія Володимировича,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
про визнання результатів аукціону недійсним та застосування наслідків нікчемності правочину
Товариство з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк інвест", 2. Регіонального відділення фонду держмайна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, 3. Фізичної особи-підприємця Кравченко Олексія Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про визнання результатів аукціону недійсним та застосування наслідків нікчемності правочину.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 заяву ТОВ "Денмарк Інвест" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Армукрземпроект" на користь ТОВ "Денмарк Інвест" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26000 грн. 00 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 апеляційну скаргу ТОВ "Армукрземпроект" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022 у справі № 911/3312/21 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022 у справі № 911/3312/21 скасовано. Заяву ТОВ "Денмарк інвест" про відшкодування судових витрат від 20.01.2022 передано на розгляд до Господарського суду Київської області.
Супровідним листом Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 №911/3312/21/09.1-04.2/2849/22 справу № 911/3312/21 повернуто до Господарського суду Київської області.
22.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Армукрземпроект" надійшла заява, в якій заявник просить повернути помилково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.07.2022 сформовано колегію суддів у складі: Попікова О.В. (головуючий), Євсіков О.О., Ходаківська І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 вирішення питання щодо розгляду заяви ТОВ "Армукрземпроект" про повернення судового збору відкладено до надходження даної справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду Київської області справу № 911/3312/21.
У зв'язку з обранням головуючого судді Попікової О.В. членом Вищої ради правосуддя, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 дана заява у справі № 911/3312/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), ОСОБА_1 , Гаврилюк О.М .
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.03.2023 №102/0/15-23 суддю Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 звільнено у відставку.
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 , яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до Розпорядження №09.1-08/1136/26 від 07.04.2026 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026, для розгляду заяви у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Євсіков О.О., Гаврилюк О.М.
Згідно ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи те, що станом на постановлення даної ухвали матеріали справи № 911/3312/21 до Північного апеляційного господарського суду не надходили, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати з Господарського суду Київської області матеріли справи № 911/3312/21.
Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" про повернення судового збору у справі № 911/3312/21 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Гаврилюк О.М.
2. Вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" про повернення судового збору відкласти до надходження матеріалів справи № 911/3312/21 до Північного апеляційного господарського суду.
3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3312/21.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
О.М. Гаврилюк