Єдиний унікальний номер 741/239/25
Номер провадження 1-в/741/14/26
22 квітня 2026 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні подання начальника Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 741/239/25 (провадження 1-кп/741/75/25) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і остаточно призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.
20 січня 2026 року начальник Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України звернувся до суду з поданням, у якому порушено питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 . Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 не сплатив суму штрафу у місячний строк після набрання законної сили вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2025 року. Тому начальник Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .
Начальник Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, 13 березня 2026 року надіслав до суду повідомлення про те, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2025 року, знятий з обліку Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у зв'язку зі сплатою штрафу в повному обсязі, на підтвердження чого надано копію квитанції АТ «Ощадбанк» № 6 від 12 березня 2026 року на суму 8500 грн. Начальник Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 просив подання залишити без розгляду у зв'язку зі сплатою штрафу в повному обсязі.
Учасники процесу, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, прокурор ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, при розгляді подання поклався на розсуд суду.
Суд уважає за можливе розгляд клопотання проводити за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.
Судом установлено, що Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 741/239/25 (провадження 1-кп/741/75/25) ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і остаточно призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 20 травня 2025 року. 20 червня 2025 року вирок суду був надісланий для виконання до Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з копією квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «Ощадбанк» № 6 від 12 березня 2026 року ОСОБА_4 сплачено штраф, призначений вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2025 року, у розмірі 8500 грн.
Отже, засуджений ОСОБА_4 штраф за вироком суду сплатив у повному розмірі, а тому суд робить висновок, що підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 відсутні.
За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України наслідком розгляду клопотання (подання) є його задоволення або відмова.
Отже, ураховуючи викладені обставини, суд робить висновок, що необхідно відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ст. ст. 53, 56, 57 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 8, 26 КВК України, суд
Відмовити в задоволенні подання начальника Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого вироком Носівського районного суду від 14 квітня 2025 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_6