Справа № 589/3447/20
Провадження № 1-в/589/204/25
24 грудня 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка подання тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 стосовно солдата ОСОБА_4 про звільнення останнього від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 червня 2023 року.
Представник військової частини у судове засідання не з'явився, однак, у телефонному режимі повідомив суд, що подання підтримує та просить розглянути його за своєї відсутності. Також зазначив, що ОСОБА_4 обізнаний про розгляд даного подання та підтримує його, однак з'явитися у судове засідання не має можливості у зв'язку з перебуванням на виконанні службового завдання.
Прокурор заперечень проти подання не надав.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, згідно вимог п. 3 ч. 2 ст.539 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Також, п.12 розділу 3 Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року № 337, передбачено, що стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 знаходиться в місці розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), територіальна юрисдикція якої віднесена до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, подання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 не підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним повернути подання військовослужбовця ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 для направлення до належного суду.
Керуючись вимогами ст.ст.537,539 КПК України, суд,-
Подання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 стосовно військовослужбовця ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1