Справа № 585/833/26
Номер провадження 1-кп/585/274/26
( резолютивна частина)
21 квітня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ромни Сумської області матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12026200470000037 від 13.01.2026 року щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Жовтневе Білопільського району Сумської області, українця, громадянина України, студента 2-го курсу ДПТНЗ «Глинський професійний аграрний ліцей», неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
встановив:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 349, 369, 370, 374, 615 КПК України, ст.ст. 50, 65, 66, 67, 382 КК України, суд,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним та призначити покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Скасувати арешт майна накладений ухвалоюслідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2026 року у справі №585/188/26 на телевізор марки «Hisense» моделі «55А7100F», чорного кольору та залишити у володінні власника; ботинки зеленого кольору в яких ОСОБА_4 , перебував на момент скоєння кримінального правопорушення, які було поміщено до спец пакунку № NPU5600879, та передати у володіння останньому.
Речові докази, а саме: п'ять слідів рук, які поміщено до пакету Національної поліції України № CRI 1053931; сліди рук, які було поміщено до пакету Національної поліції України № CRI 1053932; та два сліди низу підошви взуття, що були зафіксовані за правилами масштабної фотозйомки, які було поміщено до паперових пакунків, на які було нанесено відповідні пояснювальні написи, знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрат на залучення експерта:
- згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-25/746-ТВ від 16.01.2026 Сумського НДЕКЦ МВС України в сумі 2674, 20 гривень;
- згідно висновкусудової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/119-26/639-Д від 20.01.2026 Сумського НДЕКЦ МВС України в сумі 3119, 90 гривень;
- згідно висновкусудової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/119-26/638-Д від 16.01.2026 Сумського НДЕКЦ МВС України в сумі 2674, 20 гривень;
- згідно висновкусудової трасологічної експертизи №СЕ-19/119-26/747-ТР від 21.01.2026 року Сумського НДЕКЦ МВС України в сумі 4457, 00 гривень;
- згідно висновкусудової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/119-26/1104-Д від 27.01.2026 року Сумського НДЕКЦ МВС України в сумі 3119, 90 гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1