Справа № 574/201/26
Провадження 1-кп/574/96/2026
22 квітня 2026 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на підставі ст.616 КПК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2024 року за №62024170040004067, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
21.04.2026 року від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період або зміну запобіжного заходу з інших підстав. Клопотання обвинувачений обґрунтовує тим, що проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , підпадає під проходження військової служби за призивом під час мобілізації, визнає свою вину, щиро розкаюється та готовий продовжувати військову службу в будь-якій іншій військовій частині.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання та уточнивши його просив скасувати обраний йому запобіжний захід у виді тримання під вартою на підставі ст.616 КПК України, при цьому вказав, що до прокурора з аналогічним клопотанням не звертався.
Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого та просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши доводи обвинуваченого, думку інших учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України у разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.
За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.
Згідно ч. 2 ст. 616 КПК України, слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого продовження та/або проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.
Таким чином, нормами ст. 616 КПК України врегульований порядок розгляду питання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, відповідно до якого обвинувачений повинен звернутися з таким клопотанням не до суду, а до прокурора, і за результатами розгляду клопотання обвинуваченого саме прокурор має право звернутися до суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування вказаній особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.
Право на звернення до суду не є абсолютним, реалізація цього права здійснюється на підставі та в порядку, передбаченому КПК України, суд не вирішує питання, які не віднесені до його повноважень.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
За таких обставин у суду відсутні відповідні законодавчо визначені повноваження щодо розгляду даного клопотання, а тому воно підлягає поверненню, особі яка його подала
Керуючись ст.ст.616, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на підставі ст.616 КПК України повернути особі, яка його подала.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України він має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед судом питання про скасування запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення її копії.
Суддя ОСОБА_1