22.04.26 с-ще Тиврів 145/1831/25
1-кс/145/150/2026
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42025022110000430 від 19.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
Начальник Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що Тиврівським відділом Вінницької окружної прокуратури здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення слідчим відділенням відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42025022110000430 від 19.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час аналізу реєстру публічних закупівель, використання бюджетних коштів та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що за результатами аукціону, проведеного комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тиврівської селищної ради, очікувана вартість закупівлі становила 831 215,00 грн з ПДВ (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), переможцем визнано товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Водночас, за інформацією громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поставлене кам'яне вугілля має ознаки невідповідності вимогам ДСТУ 7146:2010 щодо якості та походження.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.07.2025 між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тиврівської селищної ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір про постачання кам'яного вугілля марки Г(Г1) (25-200) в кількості 40 тон та кам'яного вугілля марки ДГ (25-200) в кількості 37 тон для навчальних закладів Тиврівської ТГ, загальна сума оплати за договором складала 831 215,00 грн.
Відомості за вказаним фактом 19.11.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025022110000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Відповідно до висновку експерта № 55/26-34.2/56/26-34.1 від 26.03.2026, оскільки визначений показник «зольність на сухий стан палива» наданого зразку вугілля суттєво перевищує максимально допустиме значення для всіх марок вугілля, встановлених ДСТУ 7146:2010, зазначений зразок не відповідає жодній з марок вугілля, встановлених зазначеним стандартом і, відповідно не може бути класифікований у межах чинних нормативних вимог.
Згідно з договором про закупівлю від 08.07.2025 № б/н, укладеного між Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тиврівської селищної ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - № НОМЕР_1 , який відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », МФО НОМЕР_2 .
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », МФО НОМЕР_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 28.02.2025 по дату виконання ухвали суду (з часу державної реєстрації ТОВ, з метою встановлення джерел придбання вугілля, контрагентів, яким перераховувались кошти за його закупівлю, а також перевірки реальності господарських операцій).
Начальник Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, згідно з заявою просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.
У ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вказаного кримінального провадження.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відшукувана інформація, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 42025022110000430, а саме: слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів та інформації, що містять банківську таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", МФО НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), за період з 00 год. 00 хв. 28.02.2025 по дату виконання ухвали суду, а саме:
- виписок по рахунку з відображенням усіх прибуткових та видаткових операцій, із зазначенням дати, часу, суми платежу, призначення платежу, повних реквізитів платника та одержувача коштів, номерів рахунків контрагентів, назв та МФО банків контрагентів;
- платіжних інструкцій (платіжних доручень) на переказ коштів по вказаному рахунку;
- інформації щодо переказів грошових коштів з вказаного рахунку на інші рахунки та платіжні картки із зазначенням контрагентів, дати, часу, суми операції, номера рахунку або платіжної картки одержувача, а також назви банку, до якого здійснено переказ;
- інформації щодо зняття грошових коштів з вказаного рахунку через каси банку, банкомати чи інші банківські установи із зазначенням дати, часу, суми операції, адреси місця видачі готівки, номера банкомату або відділення банку;
- інформації про пристрої, за допомогою яких здійснювалася авторизація в системі клієнт-банкінгу, а також ініціювалися операції по рахунку, із зазначенням ідентифікатора пристрою, дати, часу, ІР-адреси та типу операції.
Тимчасовий доступ до вказаних документів, відомостей та інформації провести через головний офіс АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , або ж через інші підконтрольні відділення даного банку.
Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1