Справа № 134/1128/25
2/134/32/2026
21 квітня 2026 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом повернення земельних ділянок, стягнення орендної плати, скасування державної реєстрації права оренди,
встановила:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом повернення земельних ділянок, стягнення орендної плати, скасування державної реєстрації права оренди.
Ухвалою суду 11 листопада 2025 року було зупинено провадження для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи по вище вказаній цивільній справі.
21 квітня 2026 року до Крижопільського районного суду від Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта від 10 квітня 2026 № СЕ-19/102-25/26389-ПЧ за результатами судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 11.11.2025 року по вище вказаній цивільній справі.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя -
постановила:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом повернення земельних ділянок, стягнення орендної плати, скасування державної реєстрації права оренди.
Підготовче судове засідання призначити на 10 годину 40 хвилин 05 травня 2026 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя