21 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/3356/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Бойко Р.В.)
від 20.05.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Алданова С.О., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.)
від 23.02.2026
у справі № 910/3356/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 3 033 027, 15 грн боргу, 72 043, 75 грн інфляційних втрат, 23 102, 64 грн 3% річних,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/3356/25 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" 3 033 027, 15 грн боргу, 72 043, 75 грн інфляційних втрат, 23 102, 64 грн 3% річних.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/3356/25 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі №910/3356/25, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2026 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі №910/3356/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4844, 80 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
Від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.04.2026, надійшла заява про усунення недоліків з доданою до неї платіжною інструкцією №AU.GV-150 від 20.04.2026 про сплату судового збору у сумі 4844, 80 грн.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго підставою касаційного оскарження зазначає п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування ч. 1 ст. 614, ч. 2 ст. 625 ЦК України з урахуванням пріоритетності норми спеціального закону - абз.1 ч.8 ст.33, ч.7 ст.62 Закону України "Про ринок електричної енергії".
З огляду на те, що Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго усунуто недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Крім того, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" надійшло заперечення проти відкриття касаційного провадження, яке залишається без задоволення, оскільки судом встановлено, що касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі №910/3356/25.
2. Призначити до розгляду справу №910/3356/25 на 13 травня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/3356/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 3 033 027, 15 грн боргу, 72 043, 75 грн інфляційних втрат, 23 102, 64 грн 3% річних.
6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко