Справа № 159/8627/25
Провадження № 2/159/583/26
21 квітня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в розмірі 96906,89 грн.; завдану моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.; витрати на експертну оцінку в розмірі 9000,00 грн.; судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 1610,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2025 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2026 року судовий розгляд даної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
17.04.2026 року представником відповідача - адвокатом Філюком Сергієм Миколайовичем подано до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 23.04.2026, в режимі відеоконференції.
Для вирішення даного клопотання учасники справи в судове засідання не викликались (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглядаючи вказане клопотання, суд прийшов до таких висновків.
Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд, зважаючи на встановлені обставини та положення процесуального закону,з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та його представника, вважає за необхідне провести судове засідання з участю представника відповідача Філюка С.М. (або з участю інших уповноважених осіб) в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 198, 212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача - адвоката Філюка Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 23 квітня 2026 року, а також всі інші судові засідання в даній справі, провести з участю представника відповідача - адвоката Філюка Сергія Миколайовича в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів.
Копію ухвали направити представнику відповідача - адвокату Філюку Сергію Миколайовичу.
У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явиться до зали судового засідання, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:П. Ю. Бойчук