Справа № 296/1252/26
1-кс/296/531/26
Іменем України
09 лютого 2026 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 12026060000000054 від 01.02.2026 про накладення арешту на майно,-
Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 02.02.2026 за адресою: Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Присутственна, 9.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060000000054 від 01.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 01.02.2026 на лінію 102 до ВнП № 2 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від працівника екстреної медичної допомоги про те що під час опрацювання виклику в АДРЕСА_1 , малолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що мешканець с. Заболоть, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу починаючи з січня 2026 року неодноразово вчиняв відносно ОСОБА_5 дії сексуального характеру пов?язані із проникненням у її тіло.
01.02.2026 на підставі згоди (заяви) у період часу з 22 год 20 хв до 23 год 15 хв було проведено огляд місця події, а саме приміщення КНП «Радомишльська лікарня» Радомишльської міської ради, що розташоване за адресою: Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Присутственна, 9, у ході якого виявлено та вилучено:
- кофту синього кольору із візерунком на грудях у вигляді бейсболки та биркою на внутрішній поверхні з написом «Basak Kids Club 128-8 years», яка запакована до паперового конверту НПУ № 1;
- колготи чорно-сірого кольору без бирки, які запаковані до паперового конверту НПУ № 2;
- сірі штани із візерунками по поверхні, які запаковані до паперового конверту НПУ № 3;
- кофту чорного кольору із візерунком у вигляді сніговика та ялинок та биркою на внутрішній поверхні із написом «LC WAIKIKI 8-9у 128-134 см», яка запакована до паперового конверту НПУ № 4;
- кофту рожевого кольору із візерунком у вигляді котів та надписом «Charmmy Kity» на грудях та рукавами із візерунком у вигляді квітів та метеликів, яка запакована до паперового конверту НПУ № 5;
- труси білого кольору із візерунком у вигляді єдинорога та надписом, які запаковані до паперового конверту НПУ № 6.
В подальшому слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , вищевказаний мобільний телефон, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №120260600000000054 від 01.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 152 КК України.
Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно з метою збереження речових доказів.
В судове засідання слідчий не з'явився, в заяві просив провести розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
Законний представник власника майна - ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом отримання телефонограми.
Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З огляду на те, що майно, вилучене 02.02.2026 за адресою: Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Присутственна, 9, є речовим доказом по кримінальному провадженні, оскільки може містити відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 02.02.2026 за адресою: Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Присутственна, 9, а саме на:
- кофту синього кольору із візерунком на грудях у вигляді бейсболки та биркою на внутрішній поверхні з написом «Basak Kids Club 128-8 years», яка запакована до паперового конверту НПУ № 1;
- колготи чорно-сірого кольору без бирки, які запаковані до паперового конверту НПУ № 2;
- сірі штани із візерунками по поверхні, які запаковані до паперового конверту НПУ № 3;
- кофту чорного кольору із візерунком у вигляді сніговика та ялинок та биркою на внутрішній поверхні із написом «LC WAIKIKI 8-9у 128-134 см», яка запакована до паперового конверту НПУ № 4;
- кофта рожевого кольору із візерунком у вигляді котів та надписом «Charmmy Kity» на грудях та рукавами із візерунком у вигляді квітів та метеликів, яка запакована до паперового конверту НПУ № 5;
- труси білого кольору із візерунком у вигляді єдинорога та надписом, які запаковані до паперового конверту НПУ № 6.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання, про скасування арешту повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядатиметься слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя ОСОБА_1