Єдиний унікальний номер справи 355/423/26
Провадження №22-ц-вп/824/18/2026
17 квітня 2026 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У березні 2026 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до Баришівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Поданням голови Баришівського районного суду Київської області від 07 квітня 2026 року справу № 355/423/26 передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі статті 26 ЦПК України, оскільки відповідачем у вказаній справі є присяжна Баришівського районного суду Київської області.
До Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи № 355/423/26 надійшли 13 квітня 2026 року.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями справу призначено судді-доповідачу: Журба С.О, судді, які входять до складу колегії: Писана Т.О., Приходько К.П.
14 квітня 2026 року справу передано судді-доповідачу.
Вивчивши доводи, викладені у поданні про визначення підсудності справи, колегія суддів виходить з наступного.
Згідно з частиною шостою статті 31 ЦПК Українисправа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Присяжні виконують обов'язки, визначені п. п. 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 цього Закону.
При цьому, ч. 2 ст. 34 ЦПК України передбачено, що у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Тобто, присяжні під час розгляду і вирішення справи користуються повноваженнями судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварської районної ради Київської області №381-35 від 30 травня 2024 року затверджено список присяжних Баришівського районного суду Київської області, до якого входить ОСОБА_1 , яка є відповідачем у даній справі.
Зважаючи на наведене, враховуючи, що ОСОБА_1 є діючою присяжною Баришівського районного суду Київської області до підсудності якого віднесена справа № 355/423/26 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ця справа підлягає розгляду іншим судом першої інстанції за визначеною Київським апеляційним судомпідсудністю.
За таких обставин підсудність цивільної справи № 355/423/26 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для забезпечення її розгляду Київський апеляційний суд визначає Березанському міському суду Київської області, як найбільш територіально наближеному до сторін.
Керуючись статтями 26,31 ЦПК України, суд
Визначити Березанський міський суд Київської області для забезпечення розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріали справи передати Березанському міському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько