Справа № 11-п/824/178/2026 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 757/49501/25-к
07 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 190 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
До Київського апеляційного суду надійшли клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 190 КК України, до Дарницького районного суду м. Києва.
В обґрунтування клопотань захисники вказують, що з обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12025100060000856 від 12.05.2025 убачається, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочинів за ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 190 КК України. Найбільш тяжчий з інкримінованих ОСОБА_6 злочинів за ч. 5 ст. 190 КК України вчинено на території Дарницького району м. Києва. Тому захисники вважають, що здійснювати розгляд вказаного кримінального провадження має Дарницький районний суд м. Києва.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку захисника та обвинуваченої, які підтримали подані клопотання, вивчивши надані захисниками матеріали, перевіривши доводи клопотань, колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
За правилами ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, в тому числі, до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається з копії обвинувального акту, наданого стороною захисту, ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 190 КК України. Органом досудового розслідування встановлено місце вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 190 КК України в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва. Тому доводи клопотань захисників щодо порушення правил підсудності при направлення вказаного кримінального провадження до Печерського районного суду м. Києва знайшли своє підтвердження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , як обґрунтовані, підлягають задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 12025100060000856 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 190 КК України - направленню до Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задовольнити.
Кримінальне провадженні № 12025100060000856 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 190 КК України, передати на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-п/824/178/2026 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 757/49501/25-к
07 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 190 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задовольнити.
Кримінальне провадженні № 12025100060000856 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 190 КК України, передати на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 13 квітня 2026 року о 10 годині.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3