Справа № 605/124/26
Провадження №2/605/156/2026
про залишення без руху
21 квітня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
06.04.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (до перейменування ТОВ «Росвен Інвест Україна»), подана в його інтересах представницею Паладич Аліною Олександрівною (діє на підставі довіреності від 28.01.2026), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами №8481765 від 15.11.2024 та №1934774 від 04.12.2024, в загальному розмірі 85143,88 грн, а також суму сплаченого судового збору - 2662,40 грн. Розгляд справи просить провести без участі представника позивача. У разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення. Повідомлення та документи направляти позивачеві за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8 та/або за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом розподілено і передано судді Кравчук В.М.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області в силу ст.27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
08.04.2026 суддею направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Литвинівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області.
20.04.2026 до суду надійшла відповідь на цей запит (вих.№26 від 15.04.2026), відповідно до якого громадянин ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя перевіряє відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст.175, 177 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Звертаючись до суду з позовом позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 85143,88 грн. Зі змісту позову та доданих документів вбачається, що така заборгованість утворилась за двома окремими кредитними договорами, укладеними відповідачем: кредитним договором №8481765 від 15.11.2024 та кредитним договором №1934774 від 04.12.2024, тобто позивач заявляє по суті дві самостійні вимоги майнового характеру, однак при цьому об'єднує суму заборгованості по двох окремих самостійних кредитних договорах в одну суму, з якої сплачено судовий збір.
Таким чином, позов містить дві вимоги майнового характеру: стягнення кредитної заборгованості за двома окремими самостійними договорами, по кожному з яких нараховано заборгованість окремо та зазначено її складові, такі як заборгованість за основною сумою боргу, суму заборгованості за відсотками, суму заборгованості за пенею та комісію за надання кредиту.
Заявлені позовні вимоги не пов'язані між собою ні підставою виникнення, ні поданими доказами, хоча й стосуються одного відповідача. При вирішенні спору підлягають встановленню обставини щодо виконання кожного договору у відповідності до умов, визначених у договорах.
Беручи до уваги, що позивачем заявлено дві окремі вимоги майнового характеру, за подачу до суду позову про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами позивачу необхідно було сплатити 5324,80 грн судового збору (із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, який встановлений ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір») тобто за кожну вимогу по 2662,40 грн.
Крім того, назва вулиці в с. Литвинів, в адресі зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача дещо відрізняється від тої, яка зазначена в списку розсилки з описом вкладення, яку долучено представницею позивача до матеріалів позову на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно: 1) надати документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви за другу вимогу майнового характеру в сумі 2662,40 грн, а також 2) надати доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 (квитанцію про відправку листа з описом вкладення) або доказ отримання відповідачем направленого раніше поштового відправлення.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
За встановлених обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.
Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків позову.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. У разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК