Справа № 344/7563/26
Провадження № 1-кс/344/3125/26
21 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального № 22026090000000032 від 20.04.2026 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України,-
Слідчий, за погодженням з прокурором, 20.04.2026 року звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликається на те, що слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22026090000000032 від 20.04.2026 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин російської федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює збирання з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну таємницю» від 21.01.1994 № 3855-XII (далі - Закон «Про державну таємницю»):
- державна таємниця - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою;
- допуск до державної таємниці - оформлення права громадянина на доступ до секретної інформації;
- доступ до державної таємниці - надання повноважною посадовою особою дозволу громадянину на ознайомлення з конкретною секретною інформацією та провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, або ознайомлення з конкретною секретною інформацією та провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, цією посадовою особою відповідно до її службових повноважень;
- звід відомостей, що становлять державну таємницю (ЗВДТ), - акт, в якому зведено переліки відомостей, що згідно з рішеннями державних експертів з питань таємниць становлять державну таємницю у визначених цим Законом сферах.
До державної таємниці у порядку, встановленому ст. 8 цього Закону, відноситься інформація у сфері оборони: про зміст стратегічних і оперативних планів та інших документів бойового управління, підготовку та проведення військових операцій, стратегічне та мобілізаційне розгортання військ, а також про інші найважливіші показники, які характеризують організацію, чисельність, дислокацію, бойову і мобілізаційну готовність, бойову та іншу військову підготовку, озброєння та матеріально-технічне забезпечення Збройних Сил України та інших військових формувань; про застосування систем озброєння, підготовку та проведення військових операцій; про винаходи, дослідження і розробку нових зразків озброєння в інтересах забезпечення національної безпеки і оборони та про результати таких досліджень і розробок; про заходи та показники розвитку Збройних Сил України та їх спроможностей; про склад, завдання та матеріально-технічне забезпечення розвідувального органу Міністерства оборони України та зібрану і створену ним інформацію в результаті його діяльності.
Наказом Центрального управління Служби безпеки України від 23.12.2020
№ 383, затверджено Звід відомостей, що становлять державну таємницю (ЗВДТ).
Громадянин російської федерації, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи співробітником морського центру ссо гру зс рф, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, зі спеціальною метою вчиняв дії, в тому числі направлені на збирання відомостей, що становлять державну таємницю, на користь вказаної іноземної організації.
Так, ОСОБА_7 , будучи представником іноземної організації - Західний військовий округ зс рф, ВЧ НОМЕР_1 , обіймаючи невстановлену досудовим розслідуванням посаду у званні підполковника, під час проходження військової служби в державних органах російської федерації (місце розташування за адресою: АДРЕСА_1 ) й приступивши до виконання службових обов'язків, почав отримувати від невстановлених керівників підрозділів російської спецслужби завдання щодо проведення підривної діяльності проти України.
Одним із основних завдань морського центру ссо гру зс рф є проведення з території російської федерації підривної діяльності проти України, яка полягає у формуванні агентурних мереж на території України та підтриманні з ними конфіденційного зв'язку з використанням каналів передачі даних (електронна пошта, месенджери, тощо) з метою отримання розвідувальної інформації та відпрацювання завдань.
На ОСОБА_7 , як співробітника морського центру ссо гру зс рф покладалось матеріальне забезпечення підривної та протиправної діяльності; відпрацювання завдань щодо проведення підривної діяльності проти України та контроль за їх виконанням.
З метою виконання поставлених завдань, ОСОБА_7 , за невстановлених обставин, в месенджері «Telegram» підшукав неповнолітню жительку Івано-Франківської області ОСОБА_8 , яка здійснювала пошук роботи та погодилася, за грошову винагороду, на виконання його завдань, в інтересах спецслужб російської федерації здійснювати безпосередній збір відомостей, щодо дислокації підрозділів ЗС України, а також в подальшому передавати отримані відомості із використанням засобів електронного зв'язку.
Надавши згоду на проведення підривної діяльності проти України та шпигунстві, неповнолітня ОСОБА_8 отримала детальні інструкції з приводу безособового зв'язку, форм і методів конспірації, що полягають у постійному та послідовному маскуванні розвідувальних заходів при проведенні підривної діяльності проти України, у тому числі шляхом обміну електронними повідомленнями у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram», що забезпечує конфіденційний зв'язок та видалення змісту повідомлень без збереження слідів. Також їй доведено умови перерахування грошової винагороди за виконані завдання.
При спілкуванні з невстановленими представниками спецслужб російської федерації ОСОБА_8 використовувала мобільний термінал (IMEI НОМЕР_2 ) та створений у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» профіль з ідентифікатором мобільного номеру НОМЕР_3 , нік-нейм « ОСОБА_9 »).
Зокрема, представник спецслужби російської федерації ОСОБА_7 під час спілкування з ОСОБА_8 , використовував підконтрольні йому профілі у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram», зокрема: « ОСОБА_10 » (ім'я « ОСОБА_11 », номер приховано) та профіль «ОСС» (ім'я та номер приховано).
У подальшому, з метою дотримання вимог конспірації, за не встановлених обставин та час, однак не пізніше 11.12.2025, ОСОБА_8 створила новий профіль у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» на ім'я « ОСОБА_12 », зареєстрований на мобільний номер НОМЕР_4 (унікальний ідентифікатор (ID) НОМЕР_5 ).
В свою чергу, представник іноземної держави - країни-агресора російської федерації ОСОБА_7 , який здійснював листування під обліковим записом із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ім'я « ОСОБА_11 », номер приховано), з метою дотримання вимог конспірації, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, створив новий профіль у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ім'я, номер приховано).
Для реалізації свого злочинного умислу, направленого на збір та передачу іноземній державі - рф, відомостей військового характеру стосовно дислокації підрозділів ЗС України, а також іншої важливої інформації, ОСОБА_7 в період 15.10.2025 до 16.01.2026 надавав ОСОБА_8 відповідні завдання, зокрема: збір необхідної інформації, фото-, відео фіксацію об'єктів критичної інфраструктури, а також військових об'єктів та дислокації ЗС України на території Івано-Франківської області.
При цьому, ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх подальші негативні наслідки, будучи обізнаною, що отримує завдання від представників спеціальних служб країни-агресора - російської федерації, з корисливих мотивів, за грошову винагороду, погодилась здійснювати фото-, відео фіксацію об'єктів критичної інфраструктури, військових об'єктів на території Івано-Франківської області, а також вчиняти інші дії спрямовані на надання представнику іноземної держави країни-агресора допомоги в проведенні підривної діяльності проти України та шпигунстві, отримавши за вказані протиправні дії грошову винагороду з боку представників держави - агресора.
Реалізовуючи власний злочинний умисел, ІНФОРМАЦІЯ_4 , о 12 год 01 хв, ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому місці на території російської федерації, з метою отримання розвідувальної інформації із використанням агентурної розвідки, використовуючи мобільний застосунок «Telegram», зокрема: профіль користувача з іменем « ОСОБА_10 » (підписаним як « ОСОБА_13 » розпочав листування з користувачем з іменем « ОСОБА_14 » (прив'язаним до номера мобільного телефону НОМЕР_6 , який Належить ОСОБА_8 ), яке тривало до 12 год 58 хв цього ж дня.
В ході листування, з профіля « ОСОБА_10 » на профіль « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надходили повідомлення з наступним змістом: «Готова завтра поработать в Ивано-Франковске», «Хорошо. Тогда в пятницу», «И скачай приложение Timemark чтобы заказчик не сомневался в подлинности сьёмки», «Так требует», «Нужно будет посмотреть какой-то отель».
Під час вказаної розмови, представником спецслужб російської федерації, ОСОБА_8 надано відомості про нове завдання, а також короткий інструктаж щодо виконання та важливості виконання завдання, оскільки є необхідність у перевірки справжності виконання завдання.
Наступного дня, ІНФОРМАЦІЯ_6 , о 14 год 51 хв, ОСОБА_7 , з профіля користувача з іменем « ОСОБА_10 » (підписаним як « ОСОБА_13 » розпочав листування з користувачем з іменем « ОСОБА_14 » (прив'язаним до номера мобільного телефону НОМЕР_6 , який Належить ОСОБА_8 ), яке тривало до 20 год 13 хв цього ж дня.
В ході листування, з профіля « ОСОБА_10 » на профіль « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надходили повідомлення з наступним змістом: «На завтра все в силе», «Скинь карту», «Скину на расходы», «Нужно будет сделать несколько фото отеля. Зайти внутр. И поинтересоваться у кого-то из персонала работает отель или нет и можно ли заселиться. Если можно то какая стоимость в сутки», «Отель сбросят позже», «По идеи он не должен работать», «Если все сделаеш хорошо то 200$».
Під час вказаної розмови, представником спецслужб російської федерації, було перевірено готовність ОСОБА_8 до виконання завдання, надано деталізовану інформацію, інструкції щодо його виконання, завчасно придуману легенду щодо його виконання, здійснено оплату коштів на витрати по добиранню до місця виконання завдання, а також озвучену суму за належне виконання даного завдання.
Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_7 , о 09 год 01 хв, ОСОБА_7 , з профіля користувача з іменем « ОСОБА_10 » (підписаним як « ОСОБА_13 ») розпочав листування з користувачем з іменем « ОСОБА_14 » (прив'язаним до номера мобільного телефону НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_8 ), яке тривало до 11 год 02 хв цього ж дня.
В ході листування, з профіля « ОСОБА_10 » на профіль « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надходили повідомлення з наступним змістом: «АДРЕСА_2 (посилання Google Maps», «Этот отель», «Да, отель на эту программу. И потом спросить нужно что по поселению - сколько стоит, условия», « ОСОБА_15 фото сделай», «Закажчику нужно подтверждение. Сними на программу прайс», «Вернись», «И сними всередине», «Зайди и сними холл», «Ну что там у тебя», «Там военные???», «Ты куда пропала».
Під час вказаної розмови, представником спецслужб російської федерації ОСОБА_7 , було надіслано місце розташування об'єкта виконання завдань, умови його виконання, завчасно придумана легенда, а також необхідність здійснення фотографій за допомогою попередньо установленого додатку «Timemark», а також зацікавленість інформації дислокацію воєнних у вказаному готелі.
В свою чергу, ОСОБА_8 було виконано всі інструкції та настанови ОСОБА_7 , які стосувалися вказаного завдання, а також отримано необхідну інформацію та фотографії, які йому були відправлені.
Під час виконання вказаного завдання та передачі ОСОБА_7 інформації та здійснених фотографій, ОСОБА_8 було затримано.
Зокрема, перед наданням ОСОБА_8 вказаного завдання, з отриманих листувань вбачається, що ОСОБА_7 було відомо, що у вказаного готелі можуть дислокуватися військові ЗС України, а тому у зв'язку з реалізацією злочинного умислу на збирання з метою передачі іноземній організації відомостей, що становлять державну таємницю України, останнім і було надане таке завдання.
Таким чином, збір та передача ОСОБА_8 інформації вищевказаного характеру представнику іноземної держави-агресора може спричинити тяжкі наслідки у вигляді завдання шкоди обороноздатності України, оскільки:
- відомості про порядок організації системи охорони та оборони позицій (об'єктів), сили і засоби, які виділяються для цього, підпадають під дію ст. 16.2 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408;
- відомості, що розкривають інформацію про дислокацію постів візуального спостереження, підпадають під дію ст. 2.4 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408;
- відомості про вплив суспільно-політичної обстановки в регіонах дислокації військових частин на їх бойову готовність або морально-психологічний стан особового складу підпадають під дію ст. 1.2.2 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.12.2020 № 383;
- відомості про дислокацію, систему охорони, оборони, організаційно-штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ) в особливий період (на воєнний час) підпадають під дію ст. 1.4.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.12.2020 № 383.
Шпигунство є закінченим, якщо воно вчинене у вигляді передачі певних відомостей,- з моменту їх фактичного повідомлення (вручення матеріалів, які їх містять), відправлення адресату чи посереднику, закладення в тайник, передачі предмета, який відкриває доступ до них,- відповідно до обумовленості з адресатом, а у вигляді збирання - з моменту зосередження в будь-якому місці (при особі, в її житлі, у схованці) хоча б частини відповідної інформації за наявності мети передати її відповідній іноземній державі, іноземній організації або їх представникам.
Враховуючи викладене, ОСОБА_7 виконав усі дії та зібрав з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомості, що становлять державну таємницю.
Таким чином громадянин російської федерації ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у збиранні з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України.
Повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України, у відповідності до ст. ст. 135, 136, 278, глав 6,11 КПК України, 07.04.2026 вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.
Відповідно до Глави 11 КПК України, виклик ОСОБА_7 до слідчого було належним чином здійснено на 13.04.2026, 14.04.2026 та 15.04.2026, проте жодного разу ОСОБА_7 на виклики слідчого не з'явився та про причини своєї неявки не повідомив по даний час.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час ОСОБА_7 перебуває на території російської федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, де переховується від органів досудового розслідування та суду.
15 квітня 2026 року слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7 .
За вищевказаних обставин, притягнути громадянина російської федерації ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством не виявляється можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до положень ч.2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до п.20-1 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.
Повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 , в даному кримінальному провадженні підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 114 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час ОСОБА_7 перебуває на території російської федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, де переховується від органів досудового розслідування та суду.
Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 22026090000000032 від 20.04.2026 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України, спеціального досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального № 22026090000000032 від 20.04.2026 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 22026090000000032 від 20.04.2026 спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фрунзе Киргиської ССР, громадянина російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України.
Зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1