вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
21 квітня 2026 рокуСправа № 912/250/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 від 16.04.2026 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 912/250/25
за позовом ОСОБА_2
до відповідача-1 ОСОБА_1 ,
відповідача-2 ОСОБА_3
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська сільськогосподарська компанія"
про переведення прав покупця,
ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в якій просить перевести на ОСОБА_2 права та обов'язки ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДСЬКА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ", укладеного 07.03.2023 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; перерахувати на користь ОСОБА_1 4514 грн, внесені ОСОБА_2 на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 48504908 від 23.01.2025; стягнути з відповідачів судові витрати.
Рішенням від 22.05.2026 суд позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська сільськогосподарська компанія" про переведення прав покупця задовольнив повністю. Перевів на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) права та обов'язки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДСЬКА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код - 31008497, місцезнаходження: вул. Євгена Чикаленка, 1А, м. Кропивницький, 25006), укладеним 07.03.2023 між ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) і ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ). Перерахував на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) 4514,00 грн (чотири тисячі п'ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок), внесені ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 23.01.2025 № 48504908. Стягнув з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 3 028,00 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 50000,00 грн.
04.02.2026 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2025 у справі № 912/250/25 - без змін.
24.03.2026 на виконання рішення видано відповідний наказ.
16.04.2026 до господарського суду від відповідача-1 надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з вимогами:
"1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 22.05.2025року господарського суду Кіровоградської області по справі №912/250/25 за нововиявленими обставинами
2. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2025р. по справі 912/250/25 скасувати.
3. Прийняти нове рішення яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про переведення на нього прав та обов'язків ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія", укладеного 07.03.2023 між ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , відмовити.".
Заява мотивована тим, що 25.03.2026 ОСОБА_1 звернулася до ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія" з письмовим запитом від 31.03.2026 про те, чи був підписаний ОСОБА_2 протокол загальних зборів учасників товариства від 15.12.2023. На вказаний запит ОСОБА_1 отримала від ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія" відповідь від 06.04.2026 разом з копією протоколу загальних зборів учасників Товариства від 15.12.2023.
Заявник вважає наявність протоколу позачергових зборів ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія", підписаного 15.12.2023 ОСОБА_2 , за своєю суттю, нововиявленою обставиною, що свідчить про обізнаність ОСОБА_2 про новий склад учасників Товариства. Заявник зазначає, що наявність протоколу позачергових зборів ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія" від 15.12.2023 - це юридичний факт, який існував на час розгляду справи, але не був відомий і не міг бути відомим відповідачу-1.
На переконання заявника, зазначений факт є істотним, тобто таким, що міг вплинути на висновки суду під час ухвалення судового рішення у справі № 912/250/25.
Відповідно до частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (пункт 1 частини 2 статті 320 ГПК України).
За пунктом 1 частини 1 статті 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано, зокрема, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції (частина 1 статті 322 ГПК України).
Відповідно до частин 1-2 статті 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.
Відповідно до частини 15 статті 32 ГПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.
За приписами частин 1-2 статті 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Дата засідання визначається з урахуванням періоду перебування судді у відпустці.
Керуючись статтями 3, 12, 32, 119, 234-235, 320-323, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкрити провадження у справі № 912/250/25 за заявою ОСОБА_1 від 16.04.2026 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Розгляд заяви ОСОБА_1 від 16.04.2026 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на "26" травня 2026 р. о 10:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.
5. ПОЗИВАЧ має право протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадання відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. ВІДПОВІДАЧ-1 (заявник) має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам частин 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
7. ПОЗИВАЧ має право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
8. ТРЕТЯ ОСОБА і ВІДПОВІДАЧ-2 мають право протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати пояснення щодо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
9. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
10. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
12. Копії ухвали надіслати представникам сторін до електронних кабінетів, поштою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська сільськогосподарська компанія" (вул. Євгена Чикаленка, 1А, м. Кропивницький, 25006).
Ухвалу підписано 21.04.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна