Ухвала від 20.04.2026 по справі 922/3282/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/3282/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:Шутенко І.А.,

розглянувши матеріали заяви Інерко Трейд С.А. про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 396Х) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Міньковського С.В. 05.02.2026 (повний текст складений 12.02.2026) у справі №922/3282/24

за заявою ІНЕРКО ТРЕЙД С.А.

до ТОВ "КАІС АГРО"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2026, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інерко Трейд С.А. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 року у справі №922/3282/24. Призначено справу до розгляду на "21" квітня 2026 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

До Східного апеляційного господарського суду від Інерко Трейд С.А. надійшла заява, в якій просить суд надати можливість його представнику адвокату Бісик Яніни Вікторівни брати участь у судових засіданнях в даному апеляційному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Інерко Трейд С.А. про участь його представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3282/24, яке відбудеться у залі судового засідання №132 "21" квітня 2026 р. об 15:00 год. та у наступних судових засіданнях в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судові засідання в даному апеляційному провадженні в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Бісик Яніни Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
135802179
Наступний документ
135802181
Інформація про рішення:
№ рішення: 135802180
№ справи: 922/3282/24
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.10.2024 13:45 Господарський суд Харківської області
24.10.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
24.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
06.03.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
27.03.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
22.04.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
15.05.2025 16:30 Господарський суд Харківської області
20.05.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
26.06.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
16.10.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
04.11.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
11.12.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
11.12.2025 14:45 Господарський суд Харківської області
13.01.2026 11:30 Господарський суд Харківської області
05.02.2026 15:30 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 16:45 Господарський суд Харківської області
17.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
16.04.2026 15:30 Господарський суд Харківської області
21.04.2026 15:00 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2026 15:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2026 14:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Абрамов Віталій Валерійович
відповідач (боржник):
ТОВ "КАІС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Фермерське господарство "АГРОЗЕМЛЯ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ЮРС ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Ю.С."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Р.С."
Товариство з обмеженою відповідальністю «Верітас Інвест Груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.Р.С.»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРС ТРАНС»
Українсько-американське спільне підприємство у формі ТОВ "КАІС"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Фермерське господарство "Подолянка"
Фермерське господарство "Агроземля"
Фермерське господарство "АГРОЗЕМЛЯ"
Фермерське господарство "Подолянка"
LOPENIO LIMITED
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ІНЕРКО ТРЕЙД С.А.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ЮРС ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Р.С."
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Фермерське господарство "Подолянка"
Фермерське господарство "АГРОЗЕМЛЯ"
представник заявника:
БАРВІНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВІЧ
Бісик Яніна Вікторівна
Куліков Сергій Вікторович
Панасюк Іван Вікторович
Підлісний Геннадій Григорійович
Рашко Руслан Ростиславович
представник кредитора:
Зарва Анатолій Анатолійович
Зонов Сергій Олександрович
представник позивача:
Баркар Владлен Людгардович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП"
Фермерське господарство "Агроземля"
Фермерське господарство "АГРОЗЕМЛЯ"