ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___________
Справа №521/6964/25
Пр. №2/521/516/26
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
20 квітня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Жулего М.І.,
у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, що складає частину вартості спільного сумісного майна подружжя,
У квітні 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, що складає частину вартості спільного сумісного майна подружжя.
Ухвалою суду від 22 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 22 травня 2025 року заяву позивача про витребування доказів - задоволено.
Ухвалою суду від 19 червня 2025 року клопотання позивача про витребування доказів - задоволено.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року у справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, на час проведення якої провадження у даній справі було зупинено.
25 лютого 2026 року справа була повернута до суду з висновком експерта №1-1237.25 за результатами проведення судової оціночно - будівельної експертизи від 18 лютого 2026 року.
Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача діючий на підставі ордеру від 29 квітня 2025 року в підготовче судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.
Представник відповідача діючий на підставі ордеру від 16 квітня 2026 року в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, через канцелярію суду надав заяву в якій не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі, просив провести судове засідання без його участі.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, що складає частину вартості спільного сумісного майна подружжя - закрити та призначити справу до судового розгляду на «12» травня 2026 року о 10 годині 45 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: О.М. Сегеда