Справа № 274/1733/25 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 52 Доповідач Шалота К. В.
17 квітня 2026 рокум. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 березня 2026 року
у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
1. 04 квітня 2026 року ОСОБА_1 надіслав через електронний кабінет до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 березня 2026 року у справі № 274/1733/25.
2. 09 квітня 2026 року Житомирський апеляційний суд ухвалою залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 у зв'язку із її невідповідністю вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), надав строк для усунення її недоліків.
3. 13 квітня 2026 року ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 356 ЦПК та докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та копій документів доданих до неї іншим учасникам справи, чим усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений строк.
4. Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
5. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 березня 2026 року у справі № 274/1733/25.
2. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач К.В. Шалота
Судді: О.С. Коломієць О.Б. Талько