Справа №638/16984/25
Провадження № 6/638/469/26
16 квітня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря - Зубко А.В.,
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця» про виправлення описки у судовому наказі від 05 вересня 2025 року у справі №638/16984/25, -
05 вересня 2025 року Шевченківським районним судом м.Харкова видано судовий наказ у справі №638/16984/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , власника кв. АДРЕСА_2 , на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця», що розташоване за адресою: м. Харків, вул.Авіахімічна, 7, код ЄДРПОУ 44964693, IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, заборгованість за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.10.2024 по 30.06.2025 у розмірі 20802 (двадцять тисяч вісімсот дві) грн. 91 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , власника кв. АДРЕСА_2 , на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця», що розташоване за адресою: м. Харків, вул.Авіахімічна, 7, код ЄДРПОУ 44964693, , IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
08 квітня 2026 року до суду надійшла заява від представника ОСББ «Паляниця» про виправлення описки в судовому наказі від 05 вересня 2025 року, в частині зазначення періоду за який виникла заборгованість.
Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки дійшов наступного.
При винесенні вказаного судового наказу судом було допущено описку у незазначені періоду за який утворилась заборгованість, та необхідно зазначити «за період з 01.10.2024 по 30.06.2025».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описки.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -
Заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця» - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду м.Харкова від 05 вересня 2025 року у справі №638/16984/25 та вважати вірним зазначення періоду за який з боржника стягнуто заборгованість «за період з 01.10.2024 по 30.06.2025»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя І.І. Теслікова