17 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 748/2558/24
провадження № 51-772ск26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого на вирок Чернігівського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 14 січня 2026 року щодо ОСОБА_5 .
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
28 лютого 2026 року захисник ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на судові рішення щодо ОСОБА_5 .
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05 березня 2026 року касаційну скаргу захисниказалишено без руху через її невідповідність вимогам статті 427 КПК і встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків - п'ятнадцять днів з дня її отримання.
На виконання вказаної ухвали у межах наданого строку, адвокат ОСОБА_4 подав до Верховного Суду нову касаційну скаргу. Проте не усунув допущених раніше недоліків, тому касаційну скаргу повернуто в порядку частини 3 статті 426 КПК.
13 квітня 2026 року захисник ОСОБА_4 повторно звернувся з касаційною скаргою на тіж самі рішення щодо ОСОБА_5 .
Нова касаційна скарга, подана захисником, є аналогічною за змістом та вимогами визнаній Судом такою, що не відповідає вимогам статті 427 КПК. Зміна порядку розташування абзаців та виділень у тексті не є новою редакцією касаційної скарги. Повторний розгляд касаційної скарги, за якою прийнято рішення, кримінальним процесуальним законом не передбачений.
Ураховуючи викладене, керуючись частиною 3 статті 429 КПК, Суд постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого на вирок Чернігівського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 14 січня 2026 року щодо ОСОБА_5 разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3