Ухвала від 17.04.2026 по справі 572/1190/15-к

УХВАЛА

17 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 572/1190/15

провадження № 51-4578ск24

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року і ухвали Волинського апеляційного суду від 27 січня 2026 рокустосовно нього,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 30 березня і 15 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та засуджених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

16 квітня 2026 року від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотанням про зупинення виконання вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року і ухвали Волинського апеляційного суду від 27 січня 2026 рокустосовно нього.

У обґрунтування доцільності зупинення виконання судових рішень засуджений посилається на перебування на військовій службі з 20 лютого 2026 року і участі у захисті країни на території Корюківського району Чернігівської області у якості командира відділення автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення військової частини, тож уважає за необхідне зупинити виконання вироку місцевого та ухвали апеляційного судів.

Вивчивши заявлене клопотання про зупинення виконання рішень судів попередніх інстанцій і додані до нього документи, Суд не вбачає обґрунтованих та достатніх підстав для його задоволення з огляду на таке.

У ч. 4 ст. 532 КПК зазначається, що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Положенням ч. 2 ст. 21 КПК передбачено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 535 КПК, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніше, як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної інстанції.

Зазначені вище строки є гарантією правової визначеності, яка є невід'ємною складовою принципу верховенства права.

З огляду на зазначене вище засудженим не наведено переконливих аргументів та достатніх підстав необхідності зупинення виконання рішень, а перебування на військовій службі саме по собі не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення, крім того оспорювання рішень судів першої та апеляційної інстанції та їх перегляд у касаційному порядку не може бути підставою для зупинення виконання судових рішень.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановив:

Відмовити засудженому ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року і ухвали Волинського апеляційного суду від 27 січня 2026 року стосовно нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1