ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.04.2026Справа № 910/1105/26
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., за участю секретаря судового засідання Тихоши Л.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Державного підприємства «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ» (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 7, Ідентифікаційний код юридичної особи 42574629)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ» (02002, місто Київ, вул.Сверстюка Євгена, будинок 21, кімната 506, Ідентифікаційний код юридичної особи 40581739) стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 704 210 грн. 17 коп.
Представники:
від Позивача: не з'явились;
від Відповідача: не з'явились;
Державне підприємство «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ» (надалі також - «Позивач») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ» (надалі також - «Відповідач») про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 704 210 грн. 17 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов'язань за Договором про закупівлю № 09/82-06/2025 від 19.06.2025 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 року відкрито провадження у справі №910/1105/26, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2026 року.
13.03.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника.
18.03.2026 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено заяву Позивача про проведення засідання за відсутності представника, задоволено клопотання про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче судове засідання на 01.04.2026 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.04.2026 року.
15.04.2026 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Позивача.
В судове засідання 15 квітня 2026 року представники Сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 01.04.2026 року, повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету Відповідача. Представник Позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Позивача, яке Судом розглянуто та задоволено.
Приймаючи до уваги, що Сторони були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи по суті, Суд вважає, що неявка в судове засідання представників Позивача та Відповідача не є перешкодою для прийняття Рішення у даній справі.
Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі ухвалено після закінчення судового розгляду за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.
В судовому засіданні 15 квітня 2026 року, на підставі статті 240 Господарського процесуального кодексу України, підписано вступну та резолютивну частини Рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
19.06.2025 року між Державним підприємством «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ» (Постачальник) було укладено Договір про закупівлю №09/82-06/2025, відповідно до умов якого Постачальник бере на себе зобов'язання поставити Замовнику фармацевтичну продукцію, асортимент, ціна та обсяг якої вказується в Специфікації (Додаток № 1), що є невід'ємною частиною цього Договору, а Замовник прийняти таку продукцію та оплатити її в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Замовник прийняти таку продукцію та оплатити її в порядку та на умовах, визначених Договором. (а.с.7-37)
Згідно з п.2.3 Договору адреса пункту призначення (складу ЗАМОВНИКА в Києві чи Київській області) визначається ЗАМОВНИКОМ шляхом заповнення електронних форм електронному кабінеті ПОСТАЧАЛЬНИКА, створеному в інформаційно-аналітичній системі ЗАМОВНИКА, та/або в заявці на поставку продукції, складеній ЗАМОВНИКОМ за формою, встановленою у Додатку №2 до цього Договору (далі за текстом - заявка на поставку продукції), та/або засобами електронної пошти.
Відповідно до п. 2.4 Договору право власності на продукцію переходить від ПОСТАЧАЛЬНИКА до ЗАМОВНИКА після прийняття продукції в пункті призначення та підписання видаткової накладної або Акта приймання продукції згідно з Розділом 6 цього Договору.
Валютою цього Договору є національна валюта України - гривня. Загальна ціна Договору та ціна за одиницю продукції вказується у Специфікації (Додаток №1). (п.3.1 Договору)
Згідно з п.4.1 Договору ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язаний здійснити поставку продукції за цим Договором у строк, вказаний у Специфікації (Додаток №1).
Вказані у Специфікації (Додаток №1) та/або заявках на поставку продукції строки поставки продукції можуть бути змінені за мотивованим зверненням ПОСТАЧАЛЬНИКА та/або рішенням ЗАМОВНИКА за наявності документально підтверджених об?єктивних обставин та/або у разі здійснення ЗАМОВНИКОМ попередньої оплати, та/або у випадку, коли дія цього Договору може бути продовжена відповідно до законодавства у сфері публічних закупівель, але у будь-якому випадку - за взаємною згодою Сторін. (п.4.2 Договору)
Пунктом 7.1.1. Договору встановлено, що у разі, якщо на дату укладення цього Договору продукція є незареєстрованою в Україні та не має реєстраційного посвідчення, свідоцтва про державну реєстрацію (крім випадку, коли незареєстрована продукція може ввозитись на митну територію України в порядку та на умовах, визначених чинним законодавством), ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язується належним чином зареєструвати продукцію в Україні та на підтвердження цього не пізніше ніж протягом 60 календарних днів з дати укладення цього Договору (або не пізніше строку, передбаченого у пункті 5.1 цього Договору, якщо цей строк настане раніше) надати ЗАМОВНИКУ засобами електронної пошти та/або шляхом заповнення електронних форм в електронному кабінеті ПОСТАЧАЛЬНИКА, створеному в інформаційно-аналітичній системі ЗАМОВНИКА, у порядку, визначеному цим Договором, скановану копію реєстраційного посвідчення, яке видається Міністерством охорони здоров'я України для кожного виду продукції, що Постачається.
Пунктом 7.1.1.1. Договору встановлено, що у разі, якщо на дату укладення цього Договору продукція є незареєстрованою в Україні та не має реєстраційного посвідчення (крім випадку, коли незареєстрована продукція може ввозитись на митну територію України в порядку та на умовах, визначених чинним законодавством), ПОСТАЧАЛЬНИК у випадках, визначених законодавством, зобов'язується надати документ, що підтверджує відповідність умов виробництва такого лікарського засобу чинним в Україні вимогам належної виробничої практики, виданий в порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров'я, протягом 90 (дев'яносто) календарних днів з дати укладення цього Договору (або не пізніше строку, передбаченого у пункті 5.1 Договору, якщо цей строк настане раніше).
Відповідно до п.8.2 Договору за кожне порушення строку поставки, непередачу (несвоєчасну передачу, повернення з підстав, встановлених цим Договором) продукції, ПОСТАЧАЛЬНИК сплачує ЗАМОВНИКУ пеню у розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) відсотка від ціни продукції, строк поставки якої порушено, за кожний день прострочення або ціни не переданої (несвоєчасно переданої, повернутої) продукції, за кожний день затримки передачі. Пеня нараховується протягом строку порушення виконання зобов'язань за Договором, включаючи день виконання такого зобов'язання. За порушення строку поставки продукції понад 30 (тридцять) календарних днів додатково сплачується штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від ціни продукції, строк поставки якої порушено. При цьому, відібрані зразки серій продукції для проведення лабораторного аналізу не вважаються непоставленими (непринятими).
Пунктом 8.3.1 Договору визначено, що у разі недотримання ПОСТАЧАЛЬНИКОМ вимог підпунктів 7.1.1, 7.1.2 пункту 7.1 цього Договору, з ПОСТАЧАЛЬНИКА крім пені та/або штрафу, зазначених у пункті 8.2. цього Договору, стягується штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від загальної ціни Продукції, закупленої за кошти державного бюджету за відповідний рік.
Згідно з п.8.3.6 Договору у разі надходження письмового звернення від ПОСТАЧАЛЬНИКА щодо розірвання Договору у зв'язку з неможливістю його виконання, Договір в установленому порядку розривається, а з ПОСТАЧАЛЬНИКА крім пені та/або штрафу, зазначених у пункті 8.2. цього Договору стягується штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків вартості непоставленої продукції закупленої за кошти державного бюджету за відповідний рік.
Специфікацією до Договору про закупівлю №09/82-06/2025 від 19.06.2025 року Сторони узгодили обсяг продукції, кількість, ціну, загальну суму в розмірі 18 265 521 грн. 62 коп. (а.с.38-40)
Згідно з п.4 Специфікації до Договору про закупівлю №09/82-06/2025 від 19.06.2025 року у відповідності до пункту 4.1. Договору ПОСТАЧАЛЬНИК зобов?язаний здійснити поставку продукції за Договором, зокрема, партія №1 Вінорельбін Ауровітас 9072 флаконів до 12.01.2026 року включно.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору про закупівлю №09/82-06/2025 від 19.06.2025 року Позивач перерахував на користь Відповідача попередню оплату у розмірі 5 680 700 грн. 57 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №10708 від 17.07.2025 року. (а.с.56)
Листом №1601 від 22.12.2025 року Відповідач повідомив Позивача про неможливість здійснення поставки за Договором. (а.с.71)
Додатковою угодою №2 від 24.12.2025 року до Договору про закупівлю №09/82-06/2025 від 19.06.2025 року Сторони дійшли згоди про дострокове розірвання Договору з 24.12.2025 у зв'язку з неможливістю здійснити поставку продукції. (зворотна частина а.с.54-55)
Претензіями №05/3795-09/2025 від 24.09.2025 року, №05/5144-12/2025 від 31.12.2025 року Позивач просив Відповідача сплатити штрафні санкції за порушення строку поставки товару, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти Позивача. (а.с.58-69)
05.01.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ» повернуло на рахунок Державного підприємства «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ» грошові кошти у розмірі 5 680 700 грн. 57 коп., що підтверджується випискою по рахунку Позивача. (а.с.70)
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги Позивач зазначає, що Відповідач всупереч умовам Договору не здійснив поставку товару у передбачені договором строки. Таким чином, в результаті неналежного виконання Відповідачем умов договору Позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ» на його користь штраф на підставі п.8.3.1 Договору у розмірі 568 070 грн. 06 коп. та штраф на підставі п.8.3.6 Договору у розмірі 1 136 140 грн. 11 коп.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Державного підприємства «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Внаслідок укладення Договору про закупівлю №09/82-06/2025 від 19.06.2025 року між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).
Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з приписами ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору про закупівлю №09/82-06/2025 від 19.06.2025 року Позивач перерахував на користь Відповідача попередню оплату у розмірі 5 680 700 грн. 57 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №10708 від 17.07.2025 року. (а.с.56)
Згідно з п.2.3 Договору адреса пункту призначення (складу ЗАМОВНИКА в Києві чи Київській області) визначається ЗАМОВНИКОМ шляхом заповнення електронних форм електронному кабінеті ПОСТАЧАЛЬНИКА, створеному в інформаційно-аналітичній системі ЗАМОВНИКА, та/або в заявці на поставку продукції, складеній ЗАМОВНИКОМ за формою, встановленою у Додатку №2 до цього Договору (далі за текстом - заявка на поставку продукції), та/або засобами електронної пошти.
Відповідно до п. 2.4 Договору право власності на продукцію переходить від ПОСТАЧАЛЬНИКА до ЗАМОВНИКА після прийняття продукції в пункті призначення та підписання видаткової накладної або Акта приймання продукції згідно з Розділом 6 цього Договору.
Згідно з п.4.1 Договору ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язаний здійснити поставку продукції за цим Договором у строк, вказаний у Специфікації (Додаток №1).
Згідно з п.4 Специфікації до Договору про закупівлю №09/82-06/2025 від 19.06.2025 року у відповідності до пункту 4.1. Договору ПОСТАЧАЛЬНИК зобов?язаний здійснити поставку продукції за Договором, зокрема, партія №1 Вінорельбін Ауровітас 9072 флаконів до 12.01.2026 року включно.
Згідно з частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Момент виконання обов'язку продавця передати товар визначено статтею 664 Цивільного кодексу України, згідно з якою обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.
У розумінні положень частини 2 статі 664 Цивільного кодексу України товар вважається наданим у розпорядження покупця якщо: у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці; покупець поінформований про те, що товар готовий до передання. При цьому, товар повинен бути відповідним чином ідентифікований.
Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, враховуючи умови Договору про закупівлю №09/82-06/2025 від 19.06.2025 року Відповідач повинен був здійснити поставку першої партії товару на суму в розмірі 5 680 700 грн. 57 коп. у строк по 12.01.2026 року.
Крім того, пунктом 7.1.1. Договору встановлено, що у разі, якщо на дату укладення цього Договору продукція є незареєстрованою в Україні та не має реєстраційного посвідчення, свідоцтва про державну реєстрацію (крім випадку, коли незареєстрована продукція може ввозитись на митну територію України в порядку та на умовах, визначених чинним законодавством), ПОСТАЧАЛЬНИК зобов'язується належним чином зареєструвати продукцію в Україні та на підтвердження цього не пізніше ніж протягом 60 календарних днів з дати укладення цього Договору (або не пізніше строку, передбаченого у пункті 5.1 цього Договору, якщо цей строк настане раніше) надати ЗАМОВНИКУ засобами електронної пошти та/або шляхом заповнення електронних форм в електронному кабінеті ПОСТАЧАЛЬНИКА, створеному в інформаційно-аналітичній системі ЗАМОВНИКА, у порядку, визначеному цим Договором, скановану копію реєстраційного посвідчення, яке видається Міністерством охорони здоров'я України для кожного виду продукції, що Постачається.
Пунктом 7.1.1.1. Договору встановлено, що у разі, якщо на дату укладення цього Договору продукція є незареєстрованою в Україні та не має реєстраційного посвідчення (крім випадку, коли незареєстрована продукція може ввозитись на митну територію України в порядку та на умовах, визначених чинним законодавством), ПОСТАЧАЛЬНИК у випадках, визначених законодавством, зобов'язується надати документ, що підтверджує відповідність умов виробництва такого лікарського засобу чинним в Україні вимогам належної виробничої практики, виданий в порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров'я, протягом 90 (дев'яносто) календарних днів з дати укладення цього Договору (або не пізніше строку, передбаченого у пункті 5.1 Договору, якщо цей строк настане раніше).
Враховуючи вищенаведені умови Договору про закупівлю №09/82-06/2025 від 19.06.2025 року, обов'язок Відповідача надати документ, що підтверджує відповідність умов виробництва такого лікарського засобу чинним в Україні вимогам належної виробничої практики, виданий в порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров'я, настав протягом 90 календарних днів з дати укладення цього Договору, тобто у строк по 17.09.2025 року.
Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені договором або законом, в тому числі, сплата неустойки. Приписами ст. 230 ГК України також встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, він зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).
При цьому, за приписами частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Проте, в порушення умов Договору про закупівлю №09/82-06/2025 від 19.06.2025 року, Відповідач не здійснив поставку першої партії товару на суму в розмірі 5 680 700 грн. 57 коп. у строк по 12.01.2026 року та не надав документ, що підтверджує відповідність умов виробництва такого лікарського засобу чинним в Україні вимогам належної виробничої практики, у строк по 17.09.2025 року.
Листом №1601 від 22.12.2025 року Відповідач повідомив Позивача про неможливість здійснення поставки за Договором. (а.с.71)
Додатковою угодою №2 від 24.12.2025 року до Договору про закупівлю №09/82-06/2025 від 19.06.2025 року Сторони дійшли згоди про дострокове розірвання Договору з 24.12.2025 у зв'язку з неможливістю здійснити поставку продукції. (зворотна частина а.с.54-55)
Відповідно до статі 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Частина третя статті 651 ЦК України визначає, що у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Враховуючи викладене, Суд зазначає, що Договір про закупівлю №09/82-06/2025 від 19.06.2025 року є розірваним з 24.12.2025 року.
При зверненні до суду Позивач просив стягнути з Відповідача на його користь штраф на підставі п.8.3.1 Договору у розмірі 568 070 грн. 06 коп. та штраф на підставі п.8.3.6 Договору у розмірі 1 136 140 грн. 11 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, заставою, притриманням, завдатком.
Статтею 611 Цивільного кодексу України зазначено, що одним з наслідків порушення зобов'язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема у випадку прострочення виконання.
Відповідно до приписів ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Видами забезпечення виконання зобов'язання за змістом положень частини першої статті 546 ЦК є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток, а частиною другою цієї норми визначено, що договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що перелік забезпечувальних заходів для належного виконання зобов'язання не є вичерпним і сторони, використовуючи принцип свободи договору, передбачений статтею 627 ЦК, мають право встановити й інші, окрім тих, що передбачені частиною першою статті 546 ЦК, засоби, які забезпечують належне виконання зобов'язання, за умови, що такий вид забезпечення не суперечить закону.
Пунктом 8.3.1 Договору визначено, що у разі недотримання ПОСТАЧАЛЬНИКОМ вимог підпунктів 7.1.1, 7.1.2 пункту 7.1 цього Договору, з ПОСТАЧАЛЬНИКА крім пені та/або штрафу, зазначених у пункті 8.2. цього Договору, стягується штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від загальної ціни Продукції, закупленої за кошти державного бюджету за відповідний рік.
Згідно з п.8.3.6 Договору у разі надходження письмового звернення від ПОСТАЧАЛЬНИКА щодо розірвання Договору у зв'язку з неможливістю його виконання, Договір в установленому порядку розривається, а з ПОСТАЧАЛЬНИКА крім пені та/або штрафу, зазначених у пункті 8.2. цього Договору стягується штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків вартості непоставленої продукції закупленої за кошти державного бюджету за відповідний рік.
Суд, перевіривши розрахунок 10% штрафу на підставі п.8.3.1 Договору у розмірі 568 070 грн. 06 коп., прийшов до висновку, що вказані позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Суд, перевіривши розрахунок 20% штрафу на підставі п.8.3.6 Договору у розмірі 1 136 140 грн. 11 коп., прийшов до висновку, що вказані позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ» на користь Державного підприємства «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ» підлягає стягненню 10% штрафу у розмірі 568 070 грн. 06 коп. та 20% штрафу у розмірі 1 136 140 грн. 11 коп.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов Державного підприємства «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ» - задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ» (02002, місто Київ, вул.Сверстюка Євгена, будинок 21, кімната 506, Ідентифікаційний код юридичної особи 40581739) на користь Державного підприємства «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ» (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 7, Ідентифікаційний код юридичної особи 42574629) 10% штрафу у розмірі 568 070 (п'ятсот шістдесят вісім тисяч сімдесят) грн. 06 коп., 20% штрафу у розмірі 1 136 140 (один мільйон сто тридцять шість тисяч сто сорок) грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 20 450 (двадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 52 коп.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 17 квітня 2026 року.
Суддя О.В. Чинчин