ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.04.2026Справа № 910/4743/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Тихоши Л.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» виправлення помилки у виконавчому документі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» (07405, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул.Київська, будинок 261-А, прим. 76, офіс 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 42595408)
до за участю проДержавної служби геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 37536031) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Головного управління державної казначейської служби у м.Києві (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 37993783) визнання недійсним аукціону та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 4 000 000 грн. 00 коп.
Представники:
від Позивача: не з'явились;
від Відповідача: не з'явились;
від Третьої особи: не з'явились;
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України (надалі також - «Відповідач») про визнання недійсним аукціону та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 4 000 000 грн. 00 коп.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року по справі №910/4743/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним аукціон, проведення якого було призначено на 12.06.2024 р. Державною службою геології та надр України щодо продажу «Спеціальний дозвіл на користування надрами - Ділянка Чернігівська-2. Вартість геологічної інформації - 6 % ціни спеціального дозволу на користування надрами, що визначається на аукціоні (електронних торгах), відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 № 1075 «Про затвердження Методики визначення вартості геологічної інформації, отриманої за рахунок коштів державного бюджету» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 № 836). Вартість пакету аукціонної документації - 21 465,60 грн (з ПДВ)». (№ лоту: SUE001- UA-20240528-78675, посилання на аукціон https://prozorro.sale/auction/SUE001-UA 20240528-78675) та результати його проведення. Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок асигнувань Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» грошові кошти у розмірі 4 000 000 грн. 00 коп., сплачені як гарантійний внесок за участь в електронному аукціоні, проведення якого було призначено на 12.06.2024 р. Державною службою геології та надр України. Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» судовий збір у розмірі 63 028 грн. 00 коп.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року по справі №910/4743/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/4743/25 задоволено частково. Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.
17.03.2026 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано Накази.
07.04.2026 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/4743/25.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/4743/25 призначено на 15.04.2026 року.
13.04.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про розгляд заяви за відсутності уповноваженого представника.
В судове засідання 15.04.2026 року учасники судового процесу не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про доставлення процесуального документа до електронного кабінету. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» подав заяву про розгляд заяви за відсутності уповноваженого представника, яка Судом розглянута та задоволена.
Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, неявка представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі.
Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/4743/25, приходить до висновку, що вказана Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження визначається як сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За приписами ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України та ін.
Частиною 1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На наказ суду, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).
Відповідно до ч.3 ст.327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року по справі №910/4743/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним аукціон, проведення якого було призначено на 12.06.2024 р. Державною службою геології та надр України щодо продажу «Спеціальний дозвіл на користування надрами - Ділянка Чернігівська-2. Вартість геологічної інформації - 6 % ціни спеціального дозволу на користування надрами, що визначається на аукціоні (електронних торгах), відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 № 1075 «Про затвердження Методики визначення вартості геологічної інформації, отриманої за рахунок коштів державного бюджету» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 № 836). Вартість пакету аукціонної документації - 21 465,60 грн (з ПДВ)». (№ лоту: SUE001- UA-20240528-78675, посилання на аукціон https://prozorro.sale/auction/SUE001-UA 20240528-78675) та результати його проведення. Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок асигнувань Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» грошові кошти у розмірі 4 000 000 грн. 00 коп., сплачені як гарантійний внесок за участь в електронному аукціоні, проведення якого було призначено на 12.06.2024 р. Державною службою геології та надр України. Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» судовий збір у розмірі 63 028 грн. 00 коп.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року по справі №910/4743/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/4743/25 задоволено частково. Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.
17.03.2026 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано Накази.
Однак, при оформленні наказу №910/4743/25 від 17.03.2026 року щодо стягнення з Державного бюджету України за рахунок асигнувань Державної служби геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 3753603) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» (07405, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул.Київська, будинок 261-А, прим. 76, офіс 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 42595408) грошові кошти у розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) грн. 00 коп., сплачені як гарантійний внесок за участь в електронному аукціоні, проведення якого було призначено на 12.06.2024 р. Державною службою геології та надр України, Судом було допущено помилку в частині вірного визначення боржника за наказом, а саме замість «Державна служба геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 3753603)» зазначено «Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, б. 18/5; ідентифікаційний код 26255795)».
За таких обставин, Суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/4743/25 від 17.03.2026 року, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 року по справі №910/4743/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року, яке набрало законної сили 25 лютого 2026 року, щодо стягнення з Державного бюджету України за рахунок асигнувань Державної служби геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 3753603) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» (07405, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул.Київська, будинок 261-А, прим. 76, офіс 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 42595408) грошові кошти у розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) грн. 00 коп., сплачені як гарантійний внесок за участь в електронному аукціоні, проведення якого було призначено на 12.06.2024 р. Державною службою геології та надр України.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/4743/25 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/4743/25- задовольнити.
2. Виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва №910/4743/25 від 17.03.2026 року щодо стягнення з Державного бюджету України за рахунок асигнувань Державної служби геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 3753603) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРСПЕЦСЕРВІС» (07405, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул.Київська, будинок 261-А, прим. 76, офіс 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 42595408) грошових коштів у розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) грн. 00 коп., сплачених як гарантійний внесок за участь в електронному аукціоні, проведення якого було призначено на 12.06.2024 р. Державною службою геології та надр України, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 року по справі №910/4743/25, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 року, яке набрало законної сили 25 лютого 2026 року, та вважати вірним боржника «Державна служба геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 3753603)».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 року по справі №910/4743/25.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 15 квітня 2026 року.
Суддя О.В. Чинчин