Ухвала від 17.04.2026 по справі 910/15560/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2026 р. Справа№ 910/15560/24 (910/15543/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Рашмана Бориса Гарольдовича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.03.2026 (повний текст складено 27.03.2026, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/15560/24 (910/15543/25)

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “П Ц “Система» арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “П Ц “Система»,

2. фізичної особи-підприємця Рашмана Бориса Гарольдовича

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,

в межах справи №910/15560/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “П Ц “Система» (код 33349970),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у справі № 910/15560/24 (910/15543/25) залишено без розгляду клопотання фізичної особи-підприємця Рашмана Бориса Гарольдовича про витребування доказів; позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним договір про надання консультативно-інформаційних послуг в точках продажу № 12/04 від 12.04.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “П Ц “Система» та фізичною особою-підприємцем Рашманом Борисом Гарольдовичем.

Стягнуто з Рашмана Бориса Гарольдовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “П Ц “Система» грошові кошти в сумі 1129280 грн.

Здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 14 квітня 2026 року фізична особа-підприємець Рашман Б.Г. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 повністю, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15560/24 (910/15543/25) за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Рашмана Бориса Гарольдовича на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розгляд справи № 910/15560/24 (910/15543/25) призначити на 02.06.2026 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Зобов'язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/15560/24 (910/15543/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 17.04.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
135768585
Наступний документ
135768587
Інформація про рішення:
№ рішення: 135768586
№ справи: 910/15560/24
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину (повернення грошових коштів у сумі 1 129 280,00 грн)
Розклад засідань:
29.01.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
11.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 14:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Карасюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Рашман Борис Гарольдович
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА"
ТРАФФІКДІЕНЕЙ АЗІЯ ПТІ.ЛТД. (TRAFFICDNA ASIA PTE.LTD.)
за участю:
Кривенко Юлія
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА"
кредитор:
Акціонерне товариство «Науково-технічний комплекс «ЕЛЕКТРОНПРИЛАД»
Пархоменко Ксенія Сергіївна
Рапінчук Євген Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"
ТРАФФІКДІЕНЕЙ АЗІЯ ПТІ. ЛТД. (TRAFFICDNA ASIA PTE. LTD)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА"
позивач (заявник):
Скопич Олексій Дмитрович
ТОВ "П Ц "СИСТЕМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П Ц "СИСТЕМА"
представник:
Захарченко Ілля Володимирович
Столяр Ольга Петрівна
Шабаровський Богдан Володимирович
представник заявника:
КРИВЕНКО ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
Якушев Станіслав Ігорович
представник кредитора:
Вербицький Ярослав Володимирович
Дубас Руслан Романович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В