вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"17" квітня 2026 р. Справа№ 910/6359/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сотніков С.В.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 18.03.2026 (повний текст складено 03.04.2026, суддя Мандичев Д.В.)
у справі № 910/6359/24
за заявою фізичної особи-підприємця Сиволобова Максима Марковича
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Растер» (код 44560995)
про банкрутство,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 у справі № 910/6359/24 прийнято до уваги звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Растер» арбітражного керуючого Клименка Р.І. № 02-05 від 23.10.2025; задоволено клопотання Головного управління ДПС у Київській області та відсторонено арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича від виконання повноважень ліквідатора боржника; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича; зобов'язано арбітражного керуючого Клименка Р.І. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 13 квітня 2026 року арбітражний керуючий Клименко Р.І. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2026, ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити клопотання арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про завершення ліквідаційної процедури ТОВ “Растер». За наслідками задоволення клопотання арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича: затвердити поданий ліквідаційний баланс та Звіт ліквідатора ТОВ “Растер»; ліквідувати (припинити) банкрута ТОВ “Растер», як юридичну особу; завершити ліквідаційну процедуру ТОВ “Растер», провадження у справі №910/6359/24 закрити.
Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Суд встановив, що в порушення ч. 3 ст. 258 ГПК України до скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 7 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» із розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2026 року ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік», тобто в розмірі 3328 грн, а з урахуванням понижуючого коефіцієнту в розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі № 910/6359/24 залишити без руху.
2. Встановити для арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 15.04.2026.
Суддя С.В. Сотніков