Справа №751/7742/25
Провадження №2/751/1851/26
16 квітня 2026 року місто Чернігів
в складі: головуючого судді Діденко А. О.
за участю секретаря судового засідання Рак Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №78635854 від 14.05.2023 у сумі 29 878 грн, а також понесених судових витрат.
Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.10.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором №78635854 від 14.05.2023 в розмірі 29878 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.
07.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 24 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Одночасно просив поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.
Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 26.02.2026 скасував заочне рішення. Призначив справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку.
За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
29.09.2025 представник позивача подав клопотання про витребування в АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку, інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку, інформацію щодо надходження на картковий рахунок грошових коштів, а також надати виписку банку.
За приписом пункту 4 частини п'ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Із метою з'ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 28 травня 2026 року на 10 год 30 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати, у «УНІВЕРСАЛБАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ЄРДПОУ:21133352) інформацію:
- щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , карткового рахунку(картки банку) відкритому у банку станом на 14.05.2023 року;
- щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , карткового рахунку(картки банку) № НОМЕР_2 ;
- щодо надходження на ркатковий рахунок(карту банку) № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 10 500,00 грн у період з 14.05.2023 по 17.05.2023;
- надати виписку по картці банку(картковому рахунку) № НОМЕР_2 за період з 14.05.2023 по 14.06.2023.
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.О. Діденко