Справа № 307/5054/25
Провадження № 2/307/1934/25
Закарпатської області
16 квітня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П., позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції), представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та запису про державну реєстрацію права власності,
позивач звернувся з позовом до ОСОБА_4 та Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та запису про державну реєстрацію права власності.
Позовні вимоги мотивує тим, що згідно виписки із погосподарської книги № 1088 від 27 грудня 2022 року він є головою дворогосподарства у АДРЕСА_1 . Загальна площа земельної ділянки прилеглої до житлового будинку становить 0.96 га. На підставі розпорядження голови Тячівської РДА № 392 від 23 червня 2003 року йому передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0.635 га та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 січня 2001 року, після смерті його матері, її земельна частка пай перейшла йому у спадщину. Крім того, за період часу з 1979 року до 1991 року він працював в колгоспному дворі "Зоря" механізатором, і померлій матері передали землі колгоспу, які він успадкував. Технічну документацію на земельну ділянку не виготовив, за браком коштів та фізичної можливості, у зв'язку із станом здоров'я, маючи проблеми із здоров'ям. Зазначає, що на частину земельної ділянки площею 0,094 га, його сусідка ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 , що є суміжним землекористувачем, виготовила документацію без погодження меж з ним, так як їй присвоєно кадастровий номер площею 0,5624 га, і відповідно, з прилеглої земельної ділянки до його житлового будинку відібрано 0,094 га, за адресою: АДРЕСА_1 . Акт погодження меж він не підписував, позаяк до нього ніхто не звертався. Яким чином ОСОБА_5 було виготовлено технічну документацію йому не відомо, і його навіть Добрянська сільська рада не повідомляла. Крім того, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №023299 йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,56 га на території ур. Заділок Добрянської сільської ради, згідно розпорядження Тячівської РДА від 21 березня 2003 року за №202. Він неодноразово звертався в Добрянську сільську раду Тячівського району Закарпатської області для вирішення земельного питання, але жодного реагування зі сторони органу місцевого самоврядування не отримав, а саме щодо причини відібрання від нього 0,094 га. Зазначає, що земельній ділянці відповідачки присвоєно кадастровий номер 2124482500:01:003:0041, площею 0.5624 га, яка нібито якимось чином передана їй у власність.
Просить: визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності та запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , на земельну ділянку, що зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: на земельну ділянку, кадастровий номер - 2124482500:01:003:0041, 2121210100:06:001:0003, площею- 0,5624 га, землі для ведення особистого селянського господарства, номер запису про право власності: 28924367, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1694339921244, дата реєстрації - 13.11.2018 року.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2026 року було задоволено клопотання представника позивачів та витребувано від Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області викопіювання з генерального плану с. Добрянське, копію рішення Добрянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про передачу у приватну власність відповідачу ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_2 , земельної ділянки з кадастровим номером 2124482500:01:003:0041, площею 0,5624 га, та належним чином завірену копію заяви відповідача ОСОБА_4 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення сільського господарства з кадастровим номером 2124482500:01:003:0041, площею 0,5624 га.
Витребувані судом документи слід було надати в строк до 18 березня 2026 року.
Вказану ухвалу направлено для виконання Вільховецькій сільській раді Тячівського району Закарпатської області.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу відомо, що ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2026 року Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області отримала 10 березня 2026 року.
Однак, ухвалу суду про витребування доказів до 18 березня 2026 року виконано не було, витребувані документи суду не надані. Також, до суду не надходило будь-якого повідомлення про неможливість виконання указаної ухвали, що унеможливлює вирішення справи у передбачений законом спосіб та строки, що свідчить про невиконання ухвали суду.
31 березня 2026 року Тячівським районним судом Закарпатської області було повторно направлено для виконання Вільховецькій сільській раді Тячівського району Закарпатської області ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2026 року про витребування доказів.
Витребувані судом документи слід було надати в строк до 16 квітня 2026 року.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу відомо, що ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2026 року Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області повторно отримала 09 квітня 2026 року.
Однак, ухвалу суду про витребування доказів до 18 березня 2026 року виконано не було, витребувані документи суду не надані. Також, до суду не надходило будь-якого повідомлення про неможливість виконання указаної ухвали, що унеможливлює вирішення справи у передбачений законом спосіб та строки, що свідчить про невиконання ухвали суду.
Суд, з власної ініціативи, поставив на обговорення питання про застосування заходів процесуального примусу до Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області за невиконання ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2026 року про витребування доказів.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали ініціативу суду.
Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні даного питання покликався на думку суду.
Представник Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За положеннями ч.7 та 8 ст. 84 цього Кодексу особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 144 ЦПК України, одним із заходів процесуального примусу є штраф.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
На підставі викладеного, враховуючи те, що Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області не виконала ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2026 року про витребування доказів, а також не повідомила про неможливість надання витребуваних доказів, що перешкоджає розгляду справи по суті у встановлені цивільним процесуальним законодавством строки, суд вважає за необхідне накласти на Вільховецьку сільську раду Тячівського району Закарпатської області штраф у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 328 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. ст. 84, 143-146, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
Застосувати до Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04351618, адреса: 90542, Закарпатська область, Тячівський район, с. Вільхівці, вул. Центральна, 118) захід процесуального примусу у виді штрафу у сумі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.
Роз'яснити, що особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Витребувані документи надати суду до 05 травня 2026 року.
Строки пред'явлення ухвали до виконання визначені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" та становлять три місяці з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи: 26255795).
Боржник: Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04351618, адреса: 90542, Закарпатська область, Тячівський район, с. Вільхівці, вул. Центральна, 118).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя В.В. Ніточко