Справа № 308/12963/25
Провадження № 2/307/1403/25
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
16 квітня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бряник М.М.,
секретар судового засідання - Бабинець Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2025 року передано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за підсудністю до Тячівського районного суду Закарпатської області.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.10.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30.10.2025 призначено подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном на п'ять місяців. Провадження у справі зупинено до закінчення строку на примирення.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 07.04.2026 року відновлено провадження у справі.
06.04.2026 року позивачкою ОСОБА_1 та 08.04.2026 року представником позивачки, адвокатом Решко С.І. подано заяви про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо залишення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вихованні у позивачки. Заяву мотивує тим, що на даний час спору щодо виховання дитини не виникає, а саме відсутній предмет спору.
Позивачка будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася. У позовній заяві про розірвання шлюбу просить розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач будучи, відповідно до положень п.1 ч.8 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, як за адресою місця реєстрації так і за адресою фактичного місця проживання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором №R067020105183, №R067020112929, №R067029916842, в судове не з'явився та про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За наведених обставин, виходячи з принципу цивільного судочинства - диспозитивності, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність предмета спору в частині пред'явлених ОСОБА_1 до ОСОБА_2 позовних вимог щодо залишення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні матері, а відтак, вважає за необхідне закрити провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 256, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,
Заяву позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, задовольнити.
Провадження у частині пред'явлених позивачем ОСОБА_1 до ОСОБА_2 позовних вимог щодо залишення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вихованні у позивачки, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий Бряник М.М.