г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1638/26
Номер провадження 1-кс/213/134/26
Іменем України
15 квітня 2026 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 12026041610000122, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без особи у користуванні, володінні якої знаходяться документи.
Згідно клопотання, У провадженні СВ відділення поліції №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12026041610000122 від 03.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що До Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу (ухвала суду від 19.03.2026 по справі №213/1119/26, номер провадження 1-кс/213/84/26) про зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 15.09.2025 року. Під час розгляду вказаних матеріалів встановлено, що згідно Висновку спеціаліста судово-медичного експерта за №360 від 13.03.2026 у ОСОБА_4 було зафіксовано легкі тілесні ушкодження та тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості спричинені невстановленою особою. Обставини події встановлюються. (ЄО 3544 від 02.04.2026)
Так, 16.07.2025 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР на лікування у відділення нейрохірургії була доставлена потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку ІІ ступеня з контузійним геморагічним вогнищем в правій лобній частці. Правобічний гострий субдуральний крововилив малого об?єму. Субарахноїдальний крововилив. Перелом кісток носу. Забої, садна м?яких тканин голови. Супутній: алкогольне сп?яніння.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради (індетифікаційний код НОМЕР_1 ), медична карта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на зберіганні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та може бути надана лише на підставі ухвали суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Медична картка може бути надана лише на підставі ухвали суду. У свою чергу проведення судово-медичної експертизи без надання вказаних документів не можливе.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що для проведення експертизи необхідні мед картки, а дана інформація віднесена до охоронюваної законом відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Враховуючи, що проведення експертизи можливе лише за наявності оригіналів медичних документів, суд вважає можливим надати дозвіл на вилучення вказаних документів, оскільки оригінали останніх потрібні для проведення експертизи.
Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю, а саме медичну карту стаціонарного хворого потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на зберіганні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної картки.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів - два місяці, а саме до 15.06.2026р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1