Справа № 496/2730/26
Провадження № 1-кс/496/577/26
10 квітня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025162160000020 від 17.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України,
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що Одеським районним управлінням поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026162160000020 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України. Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Чорноморською окружною прокуратурою.
Досудове розслідування розпочате на підставі рапорту прокурора з якого вбачається, що відповідно відкритих даних ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за географічними координатами розташування 46.44526328079467, 30.635379673605485 у період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року побудовано об'єкт нерухомого майна орієнтовною площею 190 кв. м, відомості про який відсутні у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Згідно даних порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, дозвільні декларативні документи, які дають право на проведення підготовчих, будівельних робіт, або які засвідчують прийняття до експлуатації закінченого будівництвом об'єкту, за вищезазначеною адресою не видавались. Відповідно до інформації, яка міститься у відкритих даних публічної кадастрової карти та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, документи, що посвідчують право власності (користування) земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 - відсутні, земельна ділянка під об'єктом не сформована та знаходиться у комунальній власності. Майже аналогічного змісту порушення, під час реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, виявлено по всій території сщ. Авангард, зокрема по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .
Враховуючи викладене, наразі, виникла об'єктивна необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Також з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання документів, які, шляхом їх дослідження, підтвердили або спростували факти та обставини викладені у описовій частині клопотання. Вказані речі і документи та відомості що містяться у них мають суттєве значення для встановлення істини по справі та будуть використані в рамках кримінального провадження як докази в сукупності з іншими речами, документами та показаннями що вказують на причетність або непричетність осіб до скоєння кримінального правопорушення, а в подальшому ході розслідування - події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів до яких планується отримати тимчасовий доступ в інший спосіб неможливо. Виклик у судове засідання представників у володінні яких перебувають запитувані документи, що може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв'язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, механізму вчинення кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, проведення ряду експертиз та інших слідчих дій, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_5 .
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи, ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_6 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати доступ.
Слідчий до судового засідання не з'явився, однак в прохальній частині клопотання містить ся клопотання про розгляд справу за його та прокурора відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
На підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним з боку слідчого, що інформація та документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину.
На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом надання тимчасового доступу до його документів, а ініційований стороною обвинувачення захід забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним.
Згідно ч.1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст. 162, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчому у даному кримінальному провадженні слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю ознайомитись з оригіналами та вилучити завірені належним чином копії вказаних в клопотанні документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025162160000020 від 17.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України - задовольнити.
Надати старшому групи слідчих по кримінальному провадження: слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 42026162160000020 від 17.03.2026 року, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити належним чином завірені копії наступних документів, а саме:
-Документи на підставі яких, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано дозвіл на розміщення тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності за напрямом - роздрібна торгівля сільськогосподарськими товарами, за адресою: АДРЕСА_7 (заява суб'єкта господарювання (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») про розміщення ТС; рішення органу місцевого самоврядування/виконавчого органу; паспорт прив'язки тимчасової споруди; наказ/розпорядження про затвердження паспорта прив'язки; схема розміщення ТС на топографо-геодезичній основі (М 1:500); ситуаційний план; ескізи фасадів ТС; креслення/схема благоустрою прилеглої території; документи, що підтверджують право користування земельною ділянкою: договір оренди/сервітуту/рішення ради; витяг з Державний земельний кадастр; кадастровий план/кадастровий номер ділянки; погодження архітектури; погодження балансоутримувачів мереж (світло, вода, газ - при наявності); погодження щодо благоустрою; інші погодження (залежно від місця розташування);
-Документи що стали підставою для укладення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договору майнового найму окремої індивідуально визначеної частини елементу благоустрою з ІНФОРМАЦІЯ_5 на площі 57,9 м2 та 67,2 м2 (за наявності інших) строком на 1 (один) рік для розміщення тимчасової споруди, за адресою: АДРЕСА_7 (рішення сесії/виконавчого комітету про надання дозволу або погодження укладення договору; договір майнового найму з усіма додатками та додатковими угодами; заяви, звернення та інші ініціюючі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; схеми розміщення, плани, викопіювання та інші графічні матеріали; висновки та погодження структурних підрозділів; розрахунки площі та вартості користування; службову переписку та внутрішні документи, що передували укладенню договору;
-Документів які стали підставою для прийняття рішення від 04.07.2023 за №2154-УІІІ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 5123755200:02:004:0392 площею 0,0467 га, для розміщення та експлуатації об'єктів дорожнього сервісу (код 12.11) в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » строком на 25 років ( проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з усіма додатками; графічних матеріалів (кадастрових планів, схем, викопіювань); заяв та клопотань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; рішень про надання дозволу на розробку проекту землеустрою; висновків, погоджень та експертних матеріалів; протоколів засідань комісій, сесії та матеріалів, що передували прийняттю рішення; витягів та інформації з Державного земельного кадастру; документів щодо нормативної грошової оцінки та розрахунку орендної плати; проекту та укладеного договору оренди земельної ділянки; службової переписки та внутрішніх документів з цього питання.
Строк дії ухвали - 10 (десять) днів постановлення. Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1