Справа № 136/713/26
провадження № 1-кс/136/115/26
15 квітня 2026 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026025060000025 від 10.04.2026, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
Начальник СД Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що у провадженні СД ВП № 4 перебуває вищевказане кримінальне провадження в ході якого встановлено, що 09.04.2026 до ч/ч ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , щодо злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , на утримання їхніх спільних дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення, передбачена за ч. 1 ст. 164 КК України, як ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.
З метою повного та об'єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, а також підтвердження факту відсутності у ОСОБА_6 офіційних доходів, що в свою чергу свідчитиме про те, що він належних заходів по офіційному працевлаштуванню не вжив, аліментів не сплачував, чим в свою чергу ухилився від виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.11.2025.
Враховуючи вище викладене виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до персональних даних ОСОБА_6 , які можуть бути у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме отриманих ним доходів від державних органів, підприємств, установ та організацій будь-яких форм власності з 01 червня 2025 року по теперішній час. Така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а отримати таку інформацію у інший спосіб не представляється за можливе.
Отримана документація разом із іншими доказами у сукупності може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні № 12026025060000025 від 10.04.2026.
Підставами вважати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку погодження клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є те, що усі докази у кримінальному провадженні повинні бути зібрані у спосіб та порядок передбачений чинним Кримінальним процесуальним Кодексом України.
З метою отримання інформації про доходи ОСОБА_6 , отримані ним доходів від державних органів, підприємств, установ та організацій будь-яких форм власності за період з 01 червня 2026 року по теперішній час, 11.04.2026 в ІНФОРМАЦІЯ_7 надсилався запит в порядку ст. 93 КПК України.
Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачається, що відповідно до п.п.17.1.9 п.17.1 ст.17 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов'язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законом.
Персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Таким чином, конфіденційна інформація, яка належить до охоронюваної законом таємниці, може надаватися розпорядником у відповідності до порядку та у спосіб, визначеними чинним податковим та процесуальним законодавством України.
У зв'язку з чим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема персональних даних особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо нарахувань, які здійснювались на його ім'я в період часу з 01.06.2025 по 13.04.2026, відомості про що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ), засоби зв'язку згідно офіційного інтернет-сайту: « ІНФОРМАЦІЯ_9 » електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_10 тому, як іншим способом неможливо встановити та довести обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Ураховуючи те, що отримані відомості, мають суттєве значення для кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом довести вказані обставини не представляється за можливе, наведене стало підставою для звернення до суду із даним клопотанням.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, наполягав на задоволенні клопотання.
Особи, у володінні яких перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомлені в судове засідання не з'явились, відтак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що учасники судового розгляду не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки дізнавачем доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального проступку, наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому вказані дані можуть зберігатись за місцем знаходження вказаного суб'єкта владних повноважень, а отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.
Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачеві СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та дізнавачам цього ж відділу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема персональних даних особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо нарахувань, які здійснювались на його ім'я в період часу з 01.06.2025 по 13.04.2026, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_12