Справа № 136/828/23
провадження № 2-о/136/91/25
іменем України
15.04.2026 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання представника - адвоката Дмитришиної Т.І. про забезпечення її участі в судовому засіданні при розгляді цивільної справи №136/828/23 дистанційно в режимі відеоконференції,
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представник - адвокат Дмитришина Т.І. направила до суду заяву про забезпечення проведення судового засідання за її участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи територіальною віддаленістю місця де вона здійснює свою професійну діяльність від суду, що ускладнює її безпосередню участь при розгляді даної цивільної справи.
Суд, вивчивши та дослідивши вказану заяву, дійшов висновку, що представником при зверненні до суду із заявою було дотримано вимог ст.212 ЦПК України, отож з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, дотримання прав особи, яку визнано недієздатною та яку представляє адвокат, суд вважає за необхідне надати можливість представнику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,
Заяву представника представника - адвоката Дмитришиної Т.І. задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 14.05.2026 о 14:00 год. у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, - проводити за участі представника адвоката Дмитришиної Т.І. дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ШПОРТУН