14.04.2026 м.Дніпро Справа №904/7144/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач)
суддів: Андрейчука Л.В., Віннікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Релеванте»
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 (суддя Рудь І.А.) у справі №904/7144/25 про повернення зустрічної позовної заяви
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстройтранс»
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 329800,00 грн
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстройтранс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Релеванте»
про стягнення заборгованості у сумі 1215108,59 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецстройтранс» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Релеванте» заборгованість у сумі 1215108,59 грн, з яких: основний борг у розмірі 1128200,00 грн., втрати від інфляції грошових коштів у розмірі 4283,26 грн., три відсотки річних у розмірі 4646,00 грн., пеня у розмірі 48005,33 грн., штраф у розмірі 29974,00 грн.
24.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Релеванте» до суду першої інстанції надійшла зустрічна позовна заява, в якій останнє просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстройтранс» безпідставно збережені кошти у сумі 329800,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 у справі №904/7144/25 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Релеванте» зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстройтранс» про стягнення 329800,00 грн.
Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Релеванте», в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 у справі №904/7144/25 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Віннікова С.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34, частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України), справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. ст. 255, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Релеванте» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 про повернення зустрічного позову у справі №904/7144/25.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
5. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали від 30.03.2026 у справі №904/7144/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя Л.В. Андрейчук
Суддя С.В. Вінніков