вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"15" квітня 2026 р. Справа№ 911/3586/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Отрюха Б.В.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 17.02.2026 (повний текст підписано 16.03.2026, суддя Наріжний С.Ю.)
у справі № 911/3586/25
за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі № 911/3586/25 задоволено заяву від 06.01.2026 б/№ (вх. № 8505) та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника у сумах: 5324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 2860727,65 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 637281,52 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 17 лютого 2026 року повністю, ухвалити нову, якою визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у сумах: 5 324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 206 745,21 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Також в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою від 31.03.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
10.04.2026 скаржник подав заяву, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 7267,20 грн, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.
У апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст ухвали був оприлюднений 19.03.2026, а апеляційна скарга подана протягом десятиденного строку.
Розглянувши доводи клопотання, колегія суддів визнала їх прийнятними та дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України після усунення недоліків, підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3586/25 за апеляційною скаргою керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2026.
3. Розгляд справи № 911/3586/25 призначити на 02.06.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.
5. Зобов'язати Господарський суд Київської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 911/3586/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 15.04.2026.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді Б.В. Отрюх
О.М. Остапенко