про залишення позовної заяви без руху
"14" квітня 2026 р. Справа № 597/503/26
Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування заяви зазначила, що з 2011 року вона та ОСОБА_2 проживали разом за адресою: с.Блищанка Чортківського району Тернопільської області. Їх відносини носили характер сімейних, оскільки вони вели спільний побут, були пов'язані спільним господарством, мали спільний бюджет, здійснювали витрати на утримання житла, придбання речей для спільного користування, взаємно піклувалися один про одного та виконували обов'язки, притаманні подружжю. 11.11.2025 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації до лав Збройних Сил України. 09.03.2026 року він зник безвісти під час виконання бойового завдання, що підтверджується сповіщенням сім'ї № 4/573 від 11.03.2026 року. Зазначений юридичний факт заявник просить встановити з метою реалізації прав як члена сім'ї військовослужбовця, зокрема права на отримання грошового забезпечення, соціальних виплат та інших гарантій, передбачених чинним законодавством України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 року справу №597/503/26 передано головуючому судді Тренич Анні Григорівні.
З 06.04.2026 року по 13.04.2026 року включно суддя Тренич А.Г. не здійснювала правосуддя у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК України).
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім' єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В силу положень частини 1 статті 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", одноразова грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників.
Відповідно до частини 4 статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; інші утриманці загиблої (померлої) особи, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
ОСОБА_1 в заяві зазначає, що встановлення факту її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який зник безвісти під час виконання обов'язків військової служби при захисті Батьківщини, необхідно для реалізації її особистих прав, як члена сім'ї військовослужбовця, зокрема права на отримання грошового забезпечення, соціальних виплат та інших гарантій, передбачених чинним законодавством України.
Заявник ОСОБА_1 у поданій заяві посилається на те, що вона та ОСОБА_2 з 01 січня 2011 року проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.
В той же час, в порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, заявником не надано доказів, які б підтверджували факт спільного проживання, зокрема, ведення спільного побуту та наявності взаємних прав і обов'язків, якими можуть бути: докази наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна, спільна участь в утриманні житла, його ремонт (квитанції, чеки, правовстановлюючі документи про право власності).
Також заявник не надала доказів, які б підтверджували спільні фінансові операції й реальності сімейних відносин в цей період. До них б могли належати пересилання грошових коштів (за час перебування ОСОБА_2 на військовій службі) один одному, предметів побуту, особистих речей, переписки тощо.
Крім того, заява не містять відомостей про інших родичів ОСОБА_2 - матері, батька, дітей чи інших (дружини, з якою ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі), які мають право на отримання передбачених законом пільг та виплат, як члени сім'ї військовослужбовця, які також мають бути залучені заінтересованими особами у справі.
Отже, факт, який просить встановити заявник ОСОБА_1 , не є безспірним та потребує доказування.
Суддя позбавлений можливості дійти висновку про відсутність у даній справі інших заінтересованих осіб, відсутність спору про право та вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У зв'язку з наведеним, залишення без руху заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки після усунення вказаних вище недоліків у суду будуть відсутні процесуальні перешкоди для продовження розгляду справи у порядку окремого провадження.
Оскільки заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху.
Надати заявнику п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ