Ухвала від 13.04.2026 по справі 910/5113/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. Справа№ 910/5113/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна»

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026, повний текст якого складений 17.02.2026

у справі № 910/5113/25 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна»

до відповідачів:

1. Державного підприємства «Пансіонат «Русанівка»,

2. Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про розірвання договору та стягнення 5 004 824,46 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Крижного О.М., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі № 910/5113/25, розгляд якої призначений на 20.04.2026.

10.04.2026 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» надійшла заява, в якій заявник просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 20.04.2026 об 11:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 7).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» - Шаровський Роман Михайлович (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Копію даної ухвали надіслати заявнику до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич

Попередній документ
135652372
Наступний документ
135652374
Інформація про рішення:
№ рішення: 135652373
№ справи: 910/5113/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: розірвання договору та стягнення 5 004 824,46 грн.
Розклад засідань:
24.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
відповідач (боржник):
Державне підприємство «Пансіонат Русанівка»
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-Інвест-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-Інвест-Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-Інвест-Україна"
представник:
Павленко Антон Вячеславович
Пономаренко Владислав Сергійович
Шевчук Анна Юріївна
представник заявника:
Медведський Віктор Дмитрович
представник позивача:
ШАРОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
КРИЖНИЙ О М
СУЛІМ В В