Ухвала від 14.04.2026 по справі 916/4227/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14 квітня 2026 рокум. Одеса Справа № 916/4227/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,

розглядаючи апеляційну скаргу Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 р. про призначення експертизи, постановлену суддею Волковим Р.В.,

у справі № 916/4227/25

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Громадської організації ,,Ветерани десантних військ ,,Союз десантників Одеси»

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації ,,Ветерани десантних військ ,,Союз десантників Одеси», в якому просить:

- достроково розірвати договір оренди нежилого приміщення № 1/15 від 12.03.2015 р., наразі укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Громадською організацією ,,Ветерани десантних військ ,,Союз десантників Одеси» щодо нежитлової будівлі загальною площею 324,4 кв.м, розташованої за адресою: м. Одеса, просп. Свободи, 119;

- зобов'язати Громадську організацію ,,Ветерани десантних військ ,,Союз десантників Одеси» повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради нежитлову будівлю загальною площею 324,4 кв.м, розташовану за адресою: м. Одеса, просп. Свободи, 119, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому воно одержало його в оренду, шляхом підписання акту приймання передачі.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 28.10.2025 р. відкрито провадження у справі № 916/4227/25.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 р. у справі № 916/4227/25 (суддя Волков Р.В.), зокрема, клопотання відповідача про призначення експертизи задоволено частково; призначено у справі № 916/4227/25 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: яка технічна причина пошкоджень будівлі за адресою: м. Одеса, просп. Свободи, 119; чи відбувається руйнування берегового схилу за адресою: м. Одеса, просп. Свободи, 119 та які його причини; який вплив має руйнування берегового схилу на будівлю, розташовану за адресою: м. Одеса, просп. Свободи, 119; чи є технічна можливість здійснити ремонт будівлі за адресою: м. Одеса, просп. Свободи, 119 за умови продовження руйнування схилу, на якому вона розташована; чи зберігатиме цілісність будівля за адресою: м. Одеса, просп. Свободи, 119 після проведення її ремонту за умов продовження руйнування схилу, на якому вона розташована; які заходи слід вжити для усунення причин руйнування та відновлення берегового схилу за адресою: м. Одеса, просп. Свободи, 119; доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі № 916/4227/25 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить:

- ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 916/4227/25 скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції;

- стягнути з відповідача на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подання до суду апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 р.: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 р. у справі № 916/4227/25; встановлено Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Громадській організації ,,Ветерани десантних військ ,,Союз десантників Одеси» строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 08.04.2026 р.; зобов'язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/4227/25.

27.03.2026 р. матеріали справи № 916/4227/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

30.03.2026 р. від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 р. по справі №916/4227/25 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

09.04.2026 р. від Громадської організації ,,Ветерани десантних військ ,,Союз десантників Одеси» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить поновити строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та залишити ухвалу суду першої інстанції від 02.03.2026 р. без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що адвокат Громадської організації ,,Ветерани десантних військ ,,Союз десантників Одеси» отримав доступ до апеляційної скарги та ухвали суду від 23.03.2026 р. у підсистемі ,,Електронний суд» лише 08.04.2026 р.

В ч.ч.1 та 2 ст.119 ГПК України зазначено те, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів відмовляє в задоволенні клопотання Громадської організації ,,Ветерани десантних військ ,,Союз десантників Одеси» про поновлення пропущеного строку на подачу відзиву, оскільки за правилами ст.119 ГПК України поновленим може бути строк, встановлений законом, в той час як строк на подачу відзиву встановлений судом.

Однак, враховуючи незначний пропуск строку на подачу відзиву (один день) та поважність причин, наведених Громадською організацією ,,Ветерани десантних військ ,,Союз десантників Одеси», на підставі ч.2 ст.119 ГПК України з ініціативи суду слід продовжити строк на подачу відзиву та прийняти його до розгляду.

В ст.267 ГПК України наведено перелік підготовчих дій, які вчиняються суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Вчинивши підготовчі дії, передбачені ст.267 ГПК України, суддя-доповідач доповів про них колегії суддів, яка вирішила призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце його проведення.

Окремо колегія суддів зауважує, що розгляд апеляційної скарги буде здійснено в розумні строки, необхідні для всебічного та повного дослідження спірного у даній справі процесуального питання.

Керуючись ст.ст.119,120,232-235,267,268,281 ГПК України, постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання Громадської організації ,,Ветерани десантних військ ,,Союз десантників Одеси» про поновлення строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Продовжити Громадській організації ,,Ветерани десантних військ ,,Союз десантників Одеси» строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу та прийняти його до розгляду.

Призначити справу № 916/4227/25 за апеляційною скаргою Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 р. про призначення експертизи до розгляду в судовому засіданні.

Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться 06 травня 2026 р. о 16:20 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 6 (третій поверх), тел. (0482) 301-427.

Розгляд апеляційної скарги здійснити в розумні строки.

Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.А. Павленко

Попередній документ
135652250
Наступний документ
135652252
Інформація про рішення:
№ рішення: 135652251
№ справи: 916/4227/25
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
02.02.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
02.03.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2026 16:20 Південно-західний апеляційний господарський суд