про відмову у задоволенні заяви про відвід
14 квітня 2026 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_5 у справі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 06 квітня 2026 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №22025260000000170, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України, -
Перед початком апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 усно заявив відвід прокурору ОСОБА_5 мотивуючи тим, що прокурор перешкоджав йому у збиранні доказів невинуватості у вчиненні інкримінаованого йому кримінального правопорушення.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників кримінального провадження, колегія суддів проходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід прокурору, оскільки ним не наведено підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу прокурора.
Наведені обвинуваченим доводи про перешкоджання прокурором у збиранні доказів невинуватості є голослівними.
Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
Провадження № 11-кп/822/162/26 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ст. 422-1 КПК України Доповідач: ОСОБА_9
В задоволенні усної заяви ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий [підпис] ОСОБА_9
Судді [підпис] ОСОБА_3
[підпис] ОСОБА_2