Ухвала від 13.04.2026 по справі 706/1649/25

Справа № 702/1649/25

Провадження № 1-кп/702/48/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.04.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2025 за №12025250320001136 кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст.348 КК України, а також про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідків сторони обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст.348 КК України.

На електронну адресу суду 13.4.2026 від начальника Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження у справі №702/1649/25 в режимі відеоконференції та проведення призначеного на 14 год. 00 хв. 15.04.2026 судового засідання з прокурором в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.

Подане клопотання прокурор обґрунтовує запровадженням воєнного стану, віддаленістю робочого місця прокурора від Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Крім іншого, суд за власної ініціативи вважає доцільним вирішити питання здійснення дистанційного судового провадження та проведення допиту свідків сторони обвинувачення в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши наведені у ньому обставини та матеріали судового провадження в розрізі вирішуваних питань, приходжу до таких висновків.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, що затверджений Законом України №2101-ІХ від 24.02.2022, на території України введений воєнний стан, дію якого продовжено до 04 травня 2026 року.

З огляду на викладене, у зв'язку зі здійсненням судового провадження в умовах воєнного стану, з метою забезпечення його оперативності, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження, в ході якого прокурор ОСОБА_2 та свідки сторони обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 братимуть участь у засіданні в режимі відеоконференції з Христинівського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст.348 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2025 за №12025250320001136, задовольнити.

Провести призначене на 14 год 00 хв 15.04.2026 судове засідання в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області за участю прокурора ОСОБА_2 та свідків сторони обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання о 14 год 00 хв 15.04.2026 в режимі відеоконференції за участю прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 та свідків сторони обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , встановити особи прокурора і свідків, вручити їм пам'ятки про права та обов'язки, перебувати з ними під час судового розгляду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно:

- Христинівському районному суду Черкаської області, електронна адреса: inbox@hs.ck.court.gov.ua, для виконання;

- начальнику Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_2 , для відома.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_8

Попередній документ
135637962
Наступний документ
135637964
Інформація про рішення:
№ рішення: 135637963
№ справи: 706/1649/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 14.11.2025
Розклад засідань:
07.11.2025 09:45 Христинівський районний суд Черкаської області
11.11.2025 08:50 Черкаський апеляційний суд
24.11.2025 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
04.12.2025 15:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
18.12.2025 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
05.01.2026 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
22.01.2026 10:15 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.02.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
19.02.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
25.02.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.03.2026 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
19.03.2026 10:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
02.04.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.04.2026 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
15.04.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ШКОЛЬНА АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ШКОЛЬНА АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Товстенко Константин Вадимович
Товстенко Костянтин Вадимович
інша особа:
Міністерство юстиції України державна установа "Черкаський слідчий ізолятор"
Христинівський районний суд Черкаської області
обвинувачений:
Дячук Петро Олександрович
орган державної влади:
Христинівський відділ Уманської окружної прокуратури
потерпілий:
Адаменко Владислав Вікторович
Івченко Владислав Михайлович
Лазюк Ігор Володимирович
Мельник Вадим Костянтинович
Черепаха Назар Олександрович
прокурор:
Христинівський відділ Уманської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ