Справа № 705/7852/25
Провадження № 1-кс/702/3/26
09.04.2026 м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Монастирище скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови слідчої СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл., про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні,
Відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 04.03.2026, про направлення справи за підсудністю, до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшла зазначена скарга ОСОБА_4 .
Скарга обґрунтована тим, що у провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12025250320000993 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Заявник звернулася до слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. з заявою про визнання її потерпілою в кримінальному провадженні. Натомість заявник отримала від слідчої копію постанови від 18.12.2025 про відмову в задоволенні заяви про визнання ОСОБА_4 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні. Заявник вважає, що оскаржувана постанова слідчого є невмотивована та безпідставна, тому просила скасувати постанову слідчої СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025250320000993 від 17.07.2025.
В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилась, подала заяву про залишення її скарги без розгляду .
В судовому засіданні прокурор Уманської окружної прокуратури не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду.
Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника…
Отже, як слідує із положень ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя не вправі проводити розгляд скарги за відсутності особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника за будь-яких умов.
Неявка заявниці та заявлене клопотання ОСОБА_4 перешкоджає розгляд поданої скарги, що не позбавляє можливості повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови слідчої СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл., про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 12025250320000993 від 17.07.2025, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1