Справа №753/5224/24Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3882/2026Доповідач ОСОБА_2
Іменем України
31 березня 2026 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю:
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року,
Вироком у кримінальному провадженні №12023100000001390 обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, працючого менеджером із зовнішньоекономічної діяльності у ТОВ "Мако", раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та призначенойому покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Початок строку відбування покарання ухвалено відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_7 в порядку виконання вироку.
До набрання вироком законної сили застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, зобов'язавши його прибувати до суду, прокуратури та органу досудового розслідування за першою вимогою.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
Не погоджуючись з вироком суду, захисник подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, вирок скасувати в частині визнання ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, змінити правову кваліфікацію на ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання не пов'язане з позбавленням волі.
Клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що копію повного тексту вироку отримано 19 січня 2026 року, у зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Заслухавши думку захисника обвинуваченого, яка підтримала клопотання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 15 січня 2026 року захисник ОСОБА_6 отримала 19 січня 2026 року (а.с. 217 т. 2).
16.02.2026 року захисником ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу.
Частиною 1 ст. 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали є поважними, а тому захиснику слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.
Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне оскарження за даною апеляційною скаргою.
Зважаючи на викладене, підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 117, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. ст. 396, 401 КПК України, колегія суддів,-
Поновити захиснику ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року щодо ОСОБА_7 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року щодо ОСОБА_7 та призначити апеляційний розгляд за поданою апеляційною скаргою в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а на 11:15 годині 14 липня 2026 року.
Про дату, час і місце розгляду справи в Київському апеляційному суді повідомити учасників судового провадження шляхом надсилання копії ухвали.
Суддя Суддя Суддя