Ухвала від 09.04.2026 по справі 916/1489/22

УХВАЛА

09 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/1489/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_1 ,

4) ОСОБА_4

про солідарне стягнення 29 975 145,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 04.12.2025 відмовив ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 08.11.2023; заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 08.11.2023 залишив без розгляду.

2. 26.03.2026 ОСОБА_1 через систему Електронний суд подав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 539 552,63 грн, сплаченого ОСОБА_5 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН1495 від 13.11.2025.

3. Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

4. Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

5. Відповідно до ч.2 ст.7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

6. З огляду на викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) судовий збір у розмірі 539 552 (п'ятсот тридцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн 63 коп., сплачений на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН1495 від 13.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець

Попередній документ
135623779
Наступний документ
135623781
Інформація про рішення:
№ рішення: 135623780
№ справи: 916/1489/22
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.12.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про солідарне стягнення 29975145,92 грн
Розклад засідань:
17.08.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
13.09.2022 16:15 Господарський суд Одеської області
27.09.2022 11:10 Господарський суд Одеської області
11.10.2022 13:45 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
30.11.2022 16:20 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 10:40 Господарський суд Одеської області
25.01.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
25.04.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2023 14:40 Касаційний господарський суд
06.09.2023 16:00 Касаційний господарський суд
18.10.2023 14:40 Касаційний господарський суд
25.10.2023 16:00 Касаційний господарський суд
08.11.2023 15:20 Касаційний господарський суд
18.07.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
03.10.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
09.05.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КІБЕНКО О Р
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КІБЕНКО О Р
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Бондарев Олександр Михайлович
Цапкаленко Олександр Миколайович
державний виконавець:
Головний державний виконавець Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції Сухов Михайло Євгенович
Державний виконавець:
Головний державний виконавець Донецького ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції Сухов Михайло Євгенович
за участю:
Державна судова адміністрація України (ДСАУ)
Приватний виконавець Татарченко Владислав Геннадійович
За участю:
Державна судова адміністрація України (ДСАУ)
заявник:
Іванічев Артем Сергійович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Подгорниц Юлія Валеріївна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Позивач (Заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
ГРІНЦОВ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Ковальчук Алла Григорівна
представник відповідача:
Адвокат Маршук Юлія Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Іващенко Володимир Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Цвігун В.В.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І