Ухвала від 13.04.2026 по справі 924/140/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"13" квітня 2026 р.Справа № 924/140/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом Приватного підприємства "Експертиза-ПРМ" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскомгруп" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" м. Хмельницький

про стягнення 203444,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.04.2026 у справі 3924/140/26 закрито провадження у справі в частині позовних вимог Приватного підприємства "Експертиза-ПРМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскомгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" про стягнення 25000,00 грн основного боргу. Позов Приватного підприємства "Експертиза-ПРМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскомгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" про стягнення 203444,94 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" на користь Приватного підприємства "Експертиза-ПРМ" 187423,00 грн основного боргу, 424,85 грн інфляційних втрат, 1379,29 грн 3% річних, 14217,80 грн пені, 2441,34 грн витрат зі сплати судового збору.

До суду 08.04.2026 від позивача надійшла заява про повернення судового збору, згідно з якою позивач, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просить повернути на поточний рахунок позивача надміру сплачений судовий збір в розмірі 685,32 грн.

При розгляді вказаної заяви суд враховує наступне.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон)

Так, згідно з ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частинами 1, 2 ст. 4 Закону унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В свою чергу, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328,00 гривень.

У даній справі позивач сформував в системі "Електронний суд" позовну заяву про стягнення з відповідача 228444,94 грн, сплативши при цьому судовий збір в розмірі 3426,66 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3536 від 04.02.2026.

При цьому, з огляду на приписи ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", до сплати підлягав судовий збір в розмірі 2741,34 грн (228444,94*1,5*0,8).

За приписами п.1 ч. 1 ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на те, що при поданні позовної заяви у справі №924/140/26 позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж визначено законом, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення судового збору в сумі 685,32 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №3536 від 04.02.2026.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Експертиза - ПРМ" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Розсоша, вул. Кірова, 1, код 34584229, рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпро, МФО 305299) з Державного бюджету України 685,32 грн (шістсот вісімдесят п'ять гривень 32 коп.) сплаченого судового збору.

Примірник платіжної інструкції про сплату судового збору №3536 від 04.02.2026 знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Попередній документ
135623660
Наступний документ
135623662
Інформація про рішення:
№ рішення: 135623661
№ справи: 924/140/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про стягнення боргу за договором №21082025-В від 21.08.2020р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом в розмірі 228 444,94 грн.
Розклад засідань:
20.03.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.04.2026 10:40 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2026 09:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транскомгруп»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Системи захисту рослин»
позивач (заявник):
Приватне підприємство «Експертиза-ПРМ»
представник відповідача:
Круль Юлія Ігорівна
представник позивача:
ЮДОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ