Справа №295/6184/26
Категорія 331
3/295/1622/26
10.04.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП ОСОБА_1 , -
До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про повернення їх на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається зі змісту протоколу та рапорту доданого до протоколу, подія фіксувалась на портативний відеореєстратор поліцейського Мotorola №476948, однак зазначений доказ суду не наданий.
Дані обставини перешкоджають всебічному, об'єктивному і повному з'ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.
З огляду на наведене матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції ДПП в Житомирській області на доопрацюваня.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
Повернути на доопрацювання до відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП матеріали справи про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Костенко