Справа № 674/1934/25
Провадження № 2-др/674/7/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 квітня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Віданової О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та повернення передоплати,
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Віданова О.В., про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та повернення предоплати.
Судове засідання у справі призначено на 10 год 00 хв 15 квітня 2026 року.
09 квітня 2026 року через систему Електронний суд до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Віданової О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв'язку з віддаленістю її місцезнаходження (м. Київ) від суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України за результатами розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції постановляється ухвала.
Разом з цим, вирішуючи питання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд також враховує загальновідомі обставини щодо запровадження планових, стабілізаційних та аварійних відключень електроенергії у зв'язку з критичною ситуацією в енергетичній сфері, та викликане цим фактором нестабільне інтернет-з'єднання, що нерідко ускладнює проведення судових засідань
За таких обставин, враховуючи попередню наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та ефективного судового розгляду, заяву представника заявника слід задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з її участю.
Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника - адвоката Віданової О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та повернення передоплати, призначене на 10 год 00 хв 15 квітня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участю представника заявника - адвоката Віданової Олени Василівни.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, в тому числі у зв'язку із запровадженими обмеженнями споживання електроенергії, вимкнення електроенергії - екстренного або згідно з графіками заживлення, їх систематичністю через масовані атаки на енергосистему України несе учасник справи, який обрав таку форму участі у судовому засіданні та подав відповідну заяву до суду.
Попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ