Україна
Донецький окружний адміністративний суд
10 квітня 2026 року Справа №640/10407/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Позивача про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 640/10407/22 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо відмови у формуванні та поданні до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 17 636 грн 00 коп., сплаченого згідно квитанції від 02 грудня 2021 року № 59649330, зобов'язання сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 ) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 17 636 грн 80 коп., сплаченого згідно квитанції від 02 грудня 2021 року № 59649330.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року по справі № 640/10407/22 адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, - задоволено.
Визнано протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо неподання до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України подання про повернення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково сплаченого до бюджету збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна по договору купівлі-продажу квартири від 02.12.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пилипенко О.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №1230 у розмірі 17636 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України подання про повернення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково сплаченого до бюджету збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна по договору купівлі-продажу квартири від 02.12.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пилипенко О.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №1230 у розмірі 17636 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3000 (три тисячі) грн.
Судове рішення набрало законної сили 29 січня 2026 року.
16 лютого 2026 року по справі №640/10407/22 Позивачу було видано виконавчі листи про:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.»;
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3000 (три тисячі) грн».
30.03.2026 року від представника позивача надійшла заява, в якій представник просить:
виправити описки допущені в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року в адміністративній справі № 640/10407/22, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії;
виправити помилки у виконавчих листах в адміністративній справі № 640/10407/22, виданих 16 лютого 2026 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
В обґрунтування вказаної заяви представник Позивача зазначає, що виконавчі листи про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн. та про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. у вищезазначеній справі були видані 16 лютого 2026 року. Я подав вищезазначені виконавчі листи до ГУ ДКСУ у м. Києві на примусове виконання. За результатами розгляду документів ГУ ДКСУ у м. Києві повернуло мені виконавчі листи у зв'язку із відсутністю коду ЄДРПОУ боржника, що підтверджується листом ГУ ДКСУ у м. Києві від 17 березня 2026 року вих. № 04-08.2 06/3349. Також, мною були виявлені описки в пункті 4, 5 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року, а саме відсутність коду ЄДРПОУ боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Сторони участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Судом відповідно до частини четвертої статті 229 та частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалено здійснювати розгляд заяви без участі сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вирішуючи надану заяву, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Згідно із ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчих листах №640/10407/22 виданих 16 лютого 2026 року у відомостях про боржника не було зазначено код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, а саме код ЄДРПОУ «42098368».
З урахуванням викладеного, зважаючи на вимоги до виконавчих документів, визначені Законом України "Про виконавче провадження", суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчих листах №640/10407/22 виданих 16 лютого 2026 року, про:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.»;
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3000 (три тисячі) грн»,
а саме зазначивши у відомостях про боржника код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві «42098368».
Враховуючи, що вище зазначена описка є технічним, допущеним під час оформлення виконавчого листа, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення помилки допущеної у виконавчих листах №640/10407/22 виданих 16 лютого 2026 року підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах №640/10407/22 виданих 16 лютого 2026 року - задовольнити.
Виправити помилку допущену у виконавчих листах №640/10407/22 виданих Донецьким окружним адміністративним судом 16 лютого 2026 року шляхом зазначення у відомостях про боржника код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві «42098368».
Згідно ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя А.Б. Христофоров