Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
10 квітня 2026 року Справа №640/10407/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву представника Позивача про виправлення описки допущеної в рішенні суду в адміністративній справі № 640/10407/22 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо відмови у формуванні та поданні до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 17 636 грн 00 коп., сплаченого згідно квитанції від 02 грудня 2021 року № 59649330, зобов'язання сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 ) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 17 636 грн 80 коп., сплаченого згідно квитанції від 02 грудня 2021 року № 59649330.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року по справі № 640/10407/22 адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, - задоволено.
Визнано протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо неподання до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України подання про повернення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково сплаченого до бюджету збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна по договору купівлі-продажу квартири від 02.12.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пилипенко О.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №1230 у розмірі 17636 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України подання про повернення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково сплаченого до бюджету збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна по договору купівлі-продажу квартири від 02.12.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пилипенко О.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №1230 у розмірі 17636 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3000 (три тисячі) грн.
Судове рішення набрало законної сили 29 січня 2026 року.
16 лютого 2026 року по справі №640/10407/22 Позивачу було видано виконавчі листи.
30.03.2026 року від представника позивача надійшла заява, в якій представник просить:
виправити описки допущені в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року в адміністративній справі № 640/10407/22, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії;
виправити помилки у виконавчих листах в адміністративній справі № 640/10407/22, виданих 16 лютого 2026 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
В обґрунтування вказаної заяви представник Позивача зазначає, що виконавчі листи про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн. та про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. у вищезазначеній справі були видані 16 лютого 2026 року. Він подав вищезазначені виконавчі листи до ГУ ДКСУ у м. Києві на примусове виконання. За результатами розгляду документів ГУ ДКСУ у м. Києві повернуло мені виконавчі листи у зв'язку із відсутністю коду ЄДРПОУ боржника, що підтверджується листом ГУ ДКСУ у м. Києві від 17 березня 2026 року вих. № 04-08.2 06/3349. Також, ним були виявлені описки в пункті 4, 5 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року, а саме відсутність коду ЄДРПОУ боржника.
При розгляді заяви, суд виходить з наступного.
Судом було встановлено, що в четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року по справі № 640/10407/22 допущено описку, а саме в четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення не зазначено код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві «42098368».
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в третій абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року в адміністративній справі № 640/10407/22.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Заяву представника Позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року в адміністративній справі № 640/10407/22 - задовольнити.
Виправити описку в четвертому та п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року в адміністративній справі № 640/10407/22.
Вважати код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві «42098368».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров