Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3347/26
Номер провадження 1-кс/711/1115/26
03 квітня 2026 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №120250000000626, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про накладення арешту на майно, -
Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по кримінальному провадженню №120250000000626, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про накладення арешту на майно, вилученого 31.03.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250000000626 від 27.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСР в Черкаській області ДСР НП України за фактом можливого зловживання службовим становищем посадовими особами Тальнівської міської ради, які, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе та посадових осіб ТОВ «Урочище Журавське», шляхом використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, без проведення аукціону, передали вказаному товариству земельні ділянки площею 79.8669 га, для товарного сільськогосподарського виробництва у супереч їх цільового призначення, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.
Так, Тальнівська міська рада мала у своїй власності 10 земельних ділянок сільськогосподарського призначення (код КВЦПЗ 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) з кадастровими номерами 7124088200:01:001:0677 (площею 20.6998 га), 7124086200:01:001:0939 (площа 8.8044 га), 7124086200:01:001:0940 (площа 17.3994 га), 7124086200:01:001:0941 (площа 11.4873 га), 7124086200:01:001:0950 (площа 2.0275 га), 7124086200:01:001:0951 (площа 1.0138 га), 7124086200:01:001:0952 (площа 11.8908 га), 7124086200:01:001:0953 (площа 2.3275 га), 7124086200:01:001:0954 (площа 2.1934 га), 7124086200:01:001:0955 (площа 2.023 га).
Посадовці Тальнівської міської ради, спільно з посадовими особами ТОВ «Урочище Журавське», з метою ухилення від проведення земельних торгів, протягом 2024 року, змінили вид цільового призначення 10-ти земельних ділянок сільськогосподарського призначення із 01.01. «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» на 01.08 «Для сінокосіння і випасання худоби» та передали їх в оренду на 49 років наступним громадянам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який працює водієм на ТОВ «Урочище Журавське», та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), які в кінці 2024 року уклали договори суборенди із цим Товариством, та фактично передали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Проведеним аналізом наявної інформації встановлено, що до групи компаній «Урочище Журавське» входять: ТОВ «Урочище Журавське» (ЄДРПОУ 36093325), ТОВ «МОВЕР МІЛ» (ЄДРПОУ 40843725), ТОВ «БОРОШНО З НЕАПОЛЯ» (ЄДРПОУ 46087496), ТОВ «ВЕЛ ГРУП» (ЄДРПОУ 39347806), ФГ «ГІРСЬКИЙ ТІКИЧ» (ЄДРПОУ 36780277), ФГ «ГЛИБОЧКІВСЬКЕ» (ЄДРПОУ 39830330), ТОВ «ОСК» (ЄДРПОУ 30859482), ФГ «ЗОЛОТО ЛАНІВ - А» (ЄДРПОУ 41747341), ФГ «РУСАНІВСЬКЕ - А» (ЄДРПОУ 39830608), ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 ).
У подальшому встановлено, що Тальнівська міська рада мала у своїй власності земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 105.1766 га з кодом КВЦПЗ 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та кадастровими номерами: 7124088200:01:001:0677 (площа 20.6998); 7124086200:01:001:0939 (площа 8.8044 га); 7124086200:01:001:0940 (площа 17.3994 га); 7124086200:01:001:0941 (площа 11.4873 га); 7124086200:01:001:0950 (площа 2.0275 га); 7124086200:01:001:0951 (площа 1.0138га); 7124086200:01:001:0952 (площа 11.8908 га); 7124086200:01:001:0953 (площа 2.3275 га); 7124086200:01:001:0954 (площа 2.1934 га); 7124086200:01:001:0955 (площа 2.023 га), які з 31.08.2022 по 30.09.2023 знаходились в оренді у ФОП ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6 ) та використовувались останнім за цільовим призначенням, а також Тальнівська міська рада мала у своїй власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення (рілля) з кодом КВЦПЗ 01.17 Земельні ділянки запасу (які не надані у власність або користування громадянами чи юридичними особами) з кадастровим номером: 7124081200:01:001:0124 (площа 25.3097 га).
Протягом 2020-2024 років до злочинної схеми залучено працівників групи компаній «Урочище Журавське», від імені яких організовано фіктивні подання клопотань до Тальнівської міської ради, з метою отримання в оренду на 49 років вказаних вище земельних ділянок зі зміною їх цільового призначення на (код КВЦПЗ 01.08 Для сінокосіння і випасання худоби), хоча фактично останні не мають худоби та не потребували сінокосіння і заготівлі кормів.
У свою чергу, посадовими особами Тальнівської міської ради, діючи умисно, спільно та за попередньою змовою із посадовими особами групи компаній «Урочище Журавське», з метою ухилення від проведення земельних торгів, протягом 2024 року, фіктивно, за сприянням інженерів-проектувальників, змінили види цільового призначення земельних ділянок сільськогосподарського призначення із (01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 01.17 Земельні ділянки запасу (які не надані у власність або користування громадянами чи юридичними особами)) на (01.08 Для сінокосіння і випасання худоби) та передали їх в оренду на 49 років підконтрольним громадянам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , які в 2024 року уклали договори суборенди із ТОВ «Урочище Журавське», співзасновником якого є ОСОБА_7 , та фактично передали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
З метою перевірки цільового використання земельних ділянок під час військового стану, здійснено виїзд до місця їх фактичного розташування та встановлено, що вони використовуються не за цільовим призначенням («Для сінокосіння та випасання худоби»), а (Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) - засіяні с/г культурою соняшника та кукурудзи.
Одночасно встановлено, що співзасновник ТОВ «Урочище Журавське» ОСОБА_12 , за аналогічною схемою отримала в оренду 29 земельних ділянок сільськогосподарського призначення (код КВЦПЗ 01.08 Для сінокосіння і випасання худоби), загальною площею 61.7524 га, з кадастровими номерами: 7124087800:01:001:0731 (площа 0.7441 га); 7124086600:01:001:0185 (площа 0.3665 га); 7124086600:01:001:0220 (площа 0.251 га); 7124080800:01:001:0560 (площа 1.1048 га); 7124080800:01:001:0559 (площа 1.1539 га); 7124084800:01:001:1106 (площа 0.9083 га); 7124082800:01:001:1561 (площа 8.9175 га); 7124084400:01:001:0649 (площа 1.6042 га); 7124084800:01:001:1221 (площа 0.8 га); 7124084800:01:001:1205 (площа 2.2444 га); 7124080800:01:001:0665 (площа 0.3526 га); 7124080800:01:001:0667 (площа 1.4639 га); 7124080800:01:001:0663 (площа 2.2511 га); 7124080800:01:001:0674 (площа 0.9851 га); 7124084400:01:001:0587 (площа 8.1846 га); 7124084400:01:001:0592 (площа 0.7564 га); 7124084400:01:001:0580 (площа 0.1391 га); 7124084400:01:001:0576 (площа 0.2397 га); 7124084400:01:001:0589 (площа 0.2538 га); 7124084400:01:001:0579 (площа 0.2643 га); 7124084400:01:001:0578 (площа 12.1672 га); 7124084400:01:001:0582 (площа 0.9395 га); 7124084400:01:001:0594 (площа 0.386 га); 7124084400:01:001:0581 (площа 0.5424 га); 7124087800:01:001:0723 (площа 3.4817 га); 7124084400:01:001:0404 (площа 0.6372 га); 7124084400:01:001:0452 (площа 1.0879 га); 7124084400:01:001:0414 (площа 2.538 га); 7124084400:01:001:0429 (площа 6.9872 га), які фактично передані ТОВ «Урочище Журавське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Також, в ході аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Урочище Журавське» встановлено, що за аналогічною схемою в суборенді знаходиться 16 земельних ділянок сільськогосподарського призначення (код КВЦПЗ 01.08 Для сінокосіння і випасання худоби), загальною площею 33.7169 га, з кадастровими номерами: 7124084000:01:001:0119 (площа 1.9667 га); 7124086200:01:001:1069 (площа 1.2365 га); 7124084800:01:001:1211 (площа 6.1994 га); 7124084800:01:001:1247 (площа 1.8319 га); 7124084000:01:001:0182 (площа 1.2216 га); 7124088600:01:001:0051 (площа 1.5343 га); 7124080800:01:001:0224 (площа 2 га); 7124084000:01:001:0057 (площа 2 га); 7124084000:01:001:0091 (площа 2 га); 7124084000:01:001:0095 (площа 2 га); 7124084000:01:001:0045 (площа 1.9232 га); 7124084000:01:001:0035 (площа 2 га); 7124084000:01:001:0036 (площа 2 га); 7124084000:01:001:0024 (площа 2 га); 7124086200:01:001:1070 (площа 2 га); 7124085000:01:001:0730 (площа 1.7265 га) та використовуються для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Крім того встановлено, що посадовими особами Тальнівської міської ради незаконно передано в оренду ФГ «РУСАНІВСЬКЕ - А» земельні ділянки сільськогосподарського призначення (код КВЦПЗ 01.08 Для сінокосіння і випасання худоби), загальною площею 22.4 га, з кадастровими номерами: 7124087800:01:001:0619 (площа 6.9 га); 7124087800:01:001:0616 (площа 11.7 га); 7124087800:01:001:0615 (площа 3.8 га) та в оренду ФГ «ЗОЛОТО ЛАНІВ - А» земельні ділянки сільськогосподарського призначення (код КВЦПЗ 01.07 Для городництва), загальною площею 7.178 га, з кадастровими номерами: 7124084800:01:001:1072 (площа 0.7061 га); 7124084800:01:001:1071 (площа 0.7061 га); 7124084800:01:001:0592 (площа 0.8106 га); 7124084800:01:001:1100 (площа 0.7613 га); 7124084800:01:001:1036 (площа 0.7012 га); 7124084800:01:001:0703 (площа 0.7065 га); 7124084800:01:001:0972 (площа 0.6866 га); 7124084800:01:001:0971 (площа 0.6866 га); 7124084800:01:001:0704 (площа 0,7065 га); 7124084800:01:001:0705 (площа 0,7065 га).
31.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/2640/26 від 18.03.2026 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:
- мобільний телефон Samsung Galaxy A 55 5G, ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім-картою № НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_4 ;
- копію рішення №75/8-16.1 від 30.05.2025, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124089300:01:001:0742;
- копію рішення №75/8-16.1 від 30.05.2025, щодо земельної ділянки з №7124083200:01:001:0430;
- копію рішення №78/8-29.1 від 24.07.2025 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124083200:01:001:0430;
- копію рішення №78/8-29.1 від 24.07.2025, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124089300:01:001:0742;
- копію рішення №78/8-29.1 від 24.07.2025 р. щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124087800:02:001:0295;
- чернетка проєкту та постанова іменем України від 30.06.2020 р. справа №927/79/19, провадження № 12-21 гс 20;
- робочий ноутбук «Aspire 7», марки «Acer», з ідентифікатором пристрою DB8D7112-0A77-4411-BAВ6-E10A86B948B8, із зарядним пристроєм та сумкою;
- грошові кошти у гривнях номіналами 1000 грн. загальною сумою 170 000 грн., номіналами 500 грн. - 20 000 грн., номіналами 50 євро - 1 шт. та номіналами 20 євро - 2 шт., та номіналами в 100 доларів на суму 13 300 доларів США та номіналами в 50 доларів США - 2 купюри на суму 100 доларів.
Прокурор вказує, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а також забезпечення проведення судових-почеркознавчих експертиз, комп'ютерно-технічних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на предмети, які були вилучені в ході обшуку.
В судове засідання власник майна чи інша зацікавлена особа не з'явилися, однак представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_13 подав що проти накладення арешту на вилучене майно не заперечують окрім грошових коштів, які належать сім'ї ОСОБА_4 (разом проживають мати та брат) та отримані внаслідок продажу будинку, отримання орендної плати та сімейних накопичень, про що долучив відповідні документи.
Від прокурора ОСОБА_14 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, при цьому клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття прокурора та зацікавлених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши клопотання прокурора та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №120250000000626, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом того, що посадовці Тальнівської міської ради, спільно з посадовими особами ТОВ «Урочище Журавське», з метою ухилення від проведення земельних торгів, протягом 2024 року, змінили вид цільового призначення 10-ти земельних ділянок сільськогосподарського призначення із 01.01. «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» на 01.08 «Для сінокосіння і випасання худоби» та передали їх в оренду на 49 років наступним громадянам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який працює водієм на ТОВ «Урочище Журавське», та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), які в кінці 2024 року уклали договори суборенди із цим Товариством, та фактично передали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Проведеним аналізом наявної інформації встановлено, що до групи компаній «Урочище Журавське» входять: ТОВ «Урочище Журавське» (ЄДРПОУ 36093325), ТОВ «МОВЕР МІЛ» (ЄДРПОУ 40843725), ТОВ «БОРОШНО З НЕАПОЛЯ» (ЄДРПОУ 46087496), ТОВ «ВЕЛ ГРУП» (ЄДРПОУ 39347806), ФГ «ГІРСЬКИЙ ТІКИЧ» (ЄДРПОУ 36780277), ФГ «ГЛИБОЧКІВСЬКЕ» (ЄДРПОУ 39830330), ТОВ «ОСК» (ЄДРПОУ 30859482), ФГ «ЗОЛОТО ЛАНІВ - А» (ЄДРПОУ 41747341), ФГ «РУСАНІВСЬКЕ - А» (ЄДРПОУ 39830608), ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5 ).
У подальшому встановлено, що Тальнівська міська рада мала у своїй власності земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 105.1766 га з кодом КВЦПЗ 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та кадастровими номерами: 7124088200:01:001:0677 (площа 20.6998); 7124086200:01:001:0939 (площа 8.8044 га); 7124086200:01:001:0940 (площа 17.3994 га); 7124086200:01:001:0941 (площа 11.4873 га); 7124086200:01:001:0950 (площа 2.0275 га); 7124086200:01:001:0951 (площа 1.0138га); 7124086200:01:001:0952 (площа 11.8908 га); 7124086200:01:001:0953 (площа 2.3275 га); 7124086200:01:001:0954 (площа 2.1934 га); 7124086200:01:001:0955 (площа 2.023 га), які з 31.08.2022 по 30.09.2023 знаходились в оренді у ФОП ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6 ) та використовувались останнім за цільовим призначенням, а також Тальнівська міська рада мала у своїй власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення (рілля) з кодом КВЦПЗ 01.17 Земельні ділянки запасу (які не надані у власність або користування громадянами чи юридичними особами) з кадастровим номером: 7124081200:01:001:0124 (площа 25.3097 га).
Протягом 2020-2024 років до злочинної схеми залучено працівників групи компаній «Урочище Журавське», від імені яких організовано фіктивні подання клопотань до Тальнівської міської ради, з метою отримання в оренду на 49 років вказаних вище земельних ділянок зі зміною їх цільового призначення на (код КВЦПЗ 01.08 Для сінокосіння і випасання худоби), хоча фактично останні не мають худоби та не потребували сінокосіння і заготівлі кормів.
У свою чергу, посадовими особами Тальнівської міської ради, діючи умисно, спільно та за попередньою змовою із посадовими особами групи компаній «Урочище Журавське», з метою ухилення від проведення земельних торгів, протягом 2024 року, фіктивно, за сприянням інженерів-проектувальників, змінили види цільового призначення земельних ділянок сільськогосподарського призначення із (01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 01.17 Земельні ділянки запасу (які не надані у власність або користування громадянами чи юридичними особами)) на (01.08 Для сінокосіння і випасання худоби) та передали їх в оренду на 49 років підконтрольним громадянам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , які в 2024 року уклали договори суборенди із ТОВ «Урочище Журавське», співзасновником якого є ОСОБА_7 , та фактично передали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
З метою перевірки цільового використання земельних ділянок під час військового стану, здійснено виїзд до місця їх фактичного розташування та встановлено, що вони використовуються не за цільовим призначенням («Для сінокосіння та випасання худоби»), а (Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) - засіяні с/г культурою соняшника та кукурудзи.
Одночасно встановлено, що співзасновник ТОВ «Урочище Журавське» ОСОБА_12 , за аналогічною схемою отримала в оренду 29 земельних ділянок сільськогосподарського призначення (код КВЦПЗ 01.08 Для сінокосіння і випасання худоби), загальною площею 61.7524 га, з кадастровими номерами: 7124087800:01:001:0731 (площа 0.7441 га); 7124086600:01:001:0185 (площа 0.3665 га); 7124086600:01:001:0220 (площа 0.251 га); 7124080800:01:001:0560 (площа 1.1048 га); 7124080800:01:001:0559 (площа 1.1539 га); 7124084800:01:001:1106 (площа 0.9083 га); 7124082800:01:001:1561 (площа 8.9175 га); 7124084400:01:001:0649 (площа 1.6042 га); 7124084800:01:001:1221 (площа 0.8 га); 7124084800:01:001:1205 (площа 2.2444 га); 7124080800:01:001:0665 (площа 0.3526 га); 7124080800:01:001:0667 (площа 1.4639 га); 7124080800:01:001:0663 (площа 2.2511 га); 7124080800:01:001:0674 (площа 0.9851 га); 7124084400:01:001:0587 (площа 8.1846 га); 7124084400:01:001:0592 (площа 0.7564 га); 7124084400:01:001:0580 (площа 0.1391 га); 7124084400:01:001:0576 (площа 0.2397 га); 7124084400:01:001:0589 (площа 0.2538 га); 7124084400:01:001:0579 (площа 0.2643 га); 7124084400:01:001:0578 (площа 12.1672 га); 7124084400:01:001:0582 (площа 0.9395 га); 7124084400:01:001:0594 (площа 0.386 га); 7124084400:01:001:0581 (площа 0.5424 га); 7124087800:01:001:0723 (площа 3.4817 га); 7124084400:01:001:0404 (площа 0.6372 га); 7124084400:01:001:0452 (площа 1.0879 га); 7124084400:01:001:0414 (площа 2.538 га); 7124084400:01:001:0429 (площа 6.9872 га), які фактично передані ТОВ «Урочище Журавське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Також, в ході аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Урочище Журавське» встановлено, що за аналогічною схемою в суборенді знаходиться 16 земельних ділянок сільськогосподарського призначення (код КВЦПЗ 01.08 Для сінокосіння і випасання худоби), загальною площею 33.7169 га, з кадастровими номерами: 7124084000:01:001:0119 (площа 1.9667 га); 7124086200:01:001:1069 (площа 1.2365 га); 7124084800:01:001:1211 (площа 6.1994 га); 7124084800:01:001:1247 (площа 1.8319 га); 7124084000:01:001:0182 (площа 1.2216 га); 7124088600:01:001:0051 (площа 1.5343 га); 7124080800:01:001:0224 (площа 2 га); 7124084000:01:001:0057 (площа 2 га); 7124084000:01:001:0091 (площа 2 га); 7124084000:01:001:0095 (площа 2 га); 7124084000:01:001:0045 (площа 1.9232 га); 7124084000:01:001:0035 (площа 2 га); 7124084000:01:001:0036 (площа 2 га); 7124084000:01:001:0024 (площа 2 га); 7124086200:01:001:1070 (площа 2 га); 7124085000:01:001:0730 (площа 1.7265 га) та використовуються для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Крім того встановлено, що посадовими особами Тальнівської міської ради незаконно передано в оренду ФГ «РУСАНІВСЬКЕ - А» земельні ділянки сільськогосподарського призначення (код КВЦПЗ 01.08 Для сінокосіння і випасання худоби), загальною площею 22.4 га, з кадастровими номерами: 7124087800:01:001:0619 (площа 6.9 га); 7124087800:01:001:0616 (площа 11.7 га); 7124087800:01:001:0615 (площа 3.8 га) та в оренду ФГ «ЗОЛОТО ЛАНІВ - А» земельні ділянки сільськогосподарського призначення (код КВЦПЗ 01.07 Для городництва), загальною площею 7.178 га, з кадастровими номерами: 7124084800:01:001:1072 (площа 0.7061 га); 7124084800:01:001:1071 (площа 0.7061 га); 7124084800:01:001:0592 (площа 0.8106 га); 7124084800:01:001:1100 (площа 0.7613 га); 7124084800:01:001:1036 (площа 0.7012 га); 7124084800:01:001:0703 (площа 0.7065 га); 7124084800:01:001:0972 (площа 0.6866 га); 7124084800:01:001:0971 (площа 0.6866 га); 7124084800:01:001:0704 (площа 0,7065 га); 7124084800:01:001:0705 (площа 0,7065 га).
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працює начальником земельного відділу апарату виконавчого комітету Тальнівської міської ради та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
31.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/2640/26 від 18.03.2026 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 . в ході якого вилучено:
- мобільний телефон Samsung Galaxy A 55 5G, ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім-картою № НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_4 ;
- копію рішення №75/8-16.1 від 30.05.2025, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124089300:01:001:0742;
- копію рішення №75/8-16.1 від 30.05.2025, щодо земельної ділянки з №7124083200:01:001:0430;
- копію рішення №78/8-29.1 від 24.07.2025 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124083200:01:001:0430;
- копію рішення №78/8-29.1 від 24.07.2025, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124089300:01:001:0742;
- копію рішення №78/8-29.1 від 24.07.2025 р. щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124087800:02:001:0295;
- чернетка проєкту та постанова іменем України від 30.06.2020 р. справа №927/79/19, провадження № 12-21 гс 20;
- робочий ноутбук «Aspire 7», марки «Acer», з ідентифікатором пристрою DB8D7112-0A77-4411-BAВ6-E10A86B948B8, із зарядним пристроєм та сумкою;
- грошові кошти у гривнях номіналами 1000 грн. загальною сумою 170 000 грн., номіналами 500 грн. - 20 000 грн., номіналами 50 євро - 1 шт. та номіналами 20 євро - 2 шт., та номіналами в 100 доларів на суму 13 300 доларів США та номіналами в 50 доларів США - 2 купюри на суму 100 доларів.
Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 від 01.04.2026, майно, вилучене 31.03.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025250000000626.
За змістом ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з вимогами ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.
Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Разом з цим, слідчий суддя на стадії досудового розслідування не оцінює докази з точки зору їх допустимості чи достатності, оскільки це прерогатива безпосередньо судового розгляду кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що вилучені 31.03.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон, документи та робочий ноутбук - відповідають вимогам ст.98 КПК України.
Враховуючи те, що прокурором наведено достатньо доводів та підстав, про те, що вилучені 31.03.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон, документи та робочий ноутбук є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та досягнення дієвості кримінального провадження, на думку слідчого судді, на вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки, на переконання слідчого судді, з урахуванням обставин і характеру розслідуваного кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення вказаних речових доказів, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника/володільця майна.
Разом з цим, в клопотанні прокурором не обгрунтовано та не доведено, що вилучені 31.03.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти здобуті внаслідок вчинення та/чи/або є предметом та/або знаряддям кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
При цьому, представником власника майна ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_13 на підтвердження походження грошових коштів сім'єю ОСОБА_4 , яка спільно проживає з матір'ю ОСОБА_16 та братом ОСОБА_4 , договір купівлі-продажу житлового будинку №3737 від 14.08.2025), договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7124087800:01:001:0468 від 29.08.2023, договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7124087800:01:001:0229 від 29.08.2023, договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7124087800:01:001:2089 від 30.11.2020.
З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для арешту вказаних грошових коштів, як речових доказів у цьому кримінальному провадженні.
Нормами ч.3 ст.173 КПК України передбачено, що відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Відповідно до положень ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 131, 132, 170, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 31.03.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- мобільний телефон Samsung Galaxy A 55 5G, ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім-картою № НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_4 ;
- копію рішення №75/8-16.1 від 30.05.2025, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124089300:01:001:0742;
- копію рішення №75/8-16.1 від 30.05.2025, щодо земельної ділянки з №7124083200:01:001:0430;
- копію рішення №78/8-29.1 від 24.07.2025 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124083200:01:001:0430;
- копію рішення №78/8-29.1 від 24.07.2025, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124089300:01:001:0742;
- копію рішення №78/8-29.1 від 24.07.2025 р. щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124087800:02:001:0295;
- чернетка проєкту та постанова іменем України від 30.06.2020 р. справа №927/79/19, провадження № 12-21 гс 20;
- робочий ноутбук «Aspire 7», марки «Acer», з ідентифікатором пристрою DB8D7112-0A77-4411-BAВ6-E10A86B948B8, із зарядним пристроєм та сумкою;
з метою збереження як речових доказів, встановивши заборону володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
У задоволені клопотання щодо накладення арешту на грошові кошти номіналами 1000 грн. - на загальну суму 170 000 грн., номіналами 500 грн. - на суму 20 000 грн., номіналом 50 євро - 1 купюра, номіналами 20 євро - 2 купюри, номіналами в 100 доларів на суму 13 300 доларів США та номіналами 50 доларів США - 2 купюри на суму 100 доларів, - відмовити.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 08.04.2026 року о 10:30 годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_1